Справа № 188/1041/20
Провадження № 3/188/892/2020
07 жовтня 2020 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає по АДРЕСА_1 , працює АЗС «Глушко», оператор, паспорт НОМЕР_1 від 14.08.2014 року виданий Петропавлівським РВ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.10.2020 року після доопрацювання до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1
28.06.2020 року о 14.30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Миколаївка в магазині «Продукти» по вул.. Першотравнева, 227, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння через те, що йому відмовили в продажі алкоголю, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , та погрожував йому фізичною розправою.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався на доопрацювання, працівником поліції постанова суду не виконувалась тривалий час, строк вийшов, тому суд позбавлений можливості притягнути порушника до відповідальності.
В судове засідання правопорушник не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та підтверджується поясненнями свідків, та протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 672853 від 28.06.2020 року.
Між тим, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 , так як правопорушення, передбачене ст.173КУпАП вчинено 28.06.2020 року, тобто з дня вчинення правопорушення до розгляду адміністративного матеріалу по суті пройшло більше 3 місяців, в зв'язку з чим справа підлягає закриттю зі спливом строків давності притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст..38 КУпАП.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням , на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП .
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України, суддя,-
Визнати виним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а провадження по справі закрити через закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .
Суддя К. В. Місюра