06 жовтня 2020 року Справа № 580/4278/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Черкаського окружного адміністративного суду, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не врахування до стажу роботи позивача для цілей встановлення щомісячної доплати та додаткової відпустки стаж служби в органах внутрішніх справ за період з 01.10.1983 по 25.10.1989 тривалістю 6 років 24 дні;
- зобов'язати відповідача зарахувати з 15.06.2009 до стажу роботи позивача, що дає право на одержання надбавки до посадового окладу за вислугу років та додаткової відпустки, стаж служби в органах внутрішніх справ за період з 01.10.1983 по 25.10.1989 тривалістю 6 років 24 дні, згідно з приписами частини 6 статті 44 Закону України «Про статус суддів».
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого визначені статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Позивач у даному спорі є суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О.
Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України Шостий апеляційний адміністративний суд визначає, якому адміністративному суду підсудна справа за даним позовом.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що справу належить передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.
Керуючись статтями 12, 19, 28, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.
Суддя А.В. Руденко