Справа № 522/2229/20
Провадження № 2/522/3728/20
про відмову у залученні третьої особи
01 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загально позовного провадження з призначенням підготовчого засідання
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
У підготовче засідання 01 жовтня 2020 року з'явилися представник позивача та представник відповідача. Представник позивача проти задоволення клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору заперечував. Представник відповідача проти задоволення клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на обставини справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає, що ОСОБА_1 клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору жодним чином не обґрунтована необхідність залучення останнього до участі в справі у якості третьої особи та яким чином та на які права або обов'язки може вплинути прийняте у даній справі рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 02 жовтня 2020 року.
Суддя: Ю.Б. Свячена