м. Вінниця
05 жовтня 2020 р. Справа № 802/2496/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 28.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
Ухвалою від 28.02.2018 провадження у даній справі зупинено.
Ухвалою від 05.10.2020 провадження у справі поновлено.
При цьому, 01.10.2020 представником Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано клопотання про заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці 05 вересня 2019 року припинено, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Вирішуючи клопотання про заміну відповідача правонаступником, суд виходить із наступного.
Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків.
З огляду на вищевикладене, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 52, 256 КАС України суд, -
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити.
Допустити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна