м. Вінниця
05 жовтня 2020 р. Справа № 120/4116/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Малого підприємства "Темп" до Тульчинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
В серпні 2020 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Малого підприємства "Темп" до Тульчинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 09.09.2020 на підставі пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
15.09.2020 від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.09.2020 відмовлено у відкритті провадження. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон від 08.07.2011 № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, позивач просить повернути сплачену при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду суму судового збору в розмірі 4204,00 грн.
Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом до Вінницького окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 4204,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 36 від 24.07.2020 та платіжним дорученням № 37 від 26.08.2020.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою суду від 09.09.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Малого підприємства "Темп" до Тульчинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, наявні підстави для задоволення клопотання та повернення сплаченого позивачем судового збору у сумі 4204,00 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -
Клопотання представника Малого підприємства "Темп" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Малому підприємству "Темп" з Державного бюджету України сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) згідно платіжного доручення № 36 від 24.07.2020 та платіжного доручення № 37 від 26.08.2020.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна