Ухвала від 05.10.2020 по справі 922/140/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 жовтня 2020 року Справа № 922/140/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер", м. Харків (вх. № 2321 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2020, повне рішення складено 17.08.2020, (суддя Шатерніков М.І.)

у справі № 922/140/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер", м. Харків

до Науково-виробничого приватного підприємства "Метиз", м. Харків

про стягнення 293626,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Науково-виробничого приватного підприємства "Метиз" на користь позивача грошових коштів у розмірі 278 554,20 грн., збитків у розмірі 15 072,00 грн. та 5 760,00 грн. - витрат на правову допомогу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі №922/140/20 у позові відмовлено повністю.

Частково задоволено заяву (вх. № 6883 від 17.03.2020) Науково-виробничого приватного підприємства "Метиз" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер" на користь Науково-виробничого приватного підприємства "Метиз" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 17300,00 грн.

Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер" по справі у вигляді: сплаченого позивачем судового збору у розмірі 4490,79 грн. та сплачених витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5760,00 грн. покладено на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер", м. Харків звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі №922/140/20 в частині відмови в стягненні на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер" з Науково-виробничого приватного підприємства "Метиз" коштів у розмірі 293626,20 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; змінити рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі №922/140/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер" на користь Науково-виробничого приватного підприємства "Метиз" витрат на правову допомогу у розмірі 17 300,00 грн. та зменшити такі витрати до 5 000,00 грн.; судові витрати, понесені при розгляді справи в апеляційному провадженні, розподілити відповідно до вимог процесуального законодавства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі №922/140/20.

Встановлено строк до 02.10.2020 для подання Науково-виробничим приватним підприємством "Метиз", м. Харків відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Східним апеляційним господарським судом отримано відзив Науково-виробничого приватного підприємства «Метиз», в якому останній просить відмовити апелянту у задоволенні апеляційної скарги, рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі №922/140/20 залишити без змін.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі №922/140/20 на "05" листопада 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
91971162
Наступний документ
91971164
Інформація про рішення:
№ рішення: 91971163
№ справи: 922/140/20
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.12.2020)
Дата надходження: 08.12.2020
Предмет позову: про стягнення 293626,20 грн.
Розклад засідань:
18.02.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
09.04.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
11.06.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
05.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
Науково-виробниче приватне підприємство "Метиз"
Науково-виробниче приватне підприємство "Метиз", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Полімер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробнича фірма "Полімер"
м. харків, відповідач (боржник):
Науково-виробниче приватне підприємство "Метиз", м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Полімер"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробнича фірма "Полімер"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Полімер"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА