Ухвала від 05.10.2020 по справі 910/4818/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 910/4818/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Мартюк А.І.

Чорногуза М.Г.

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт»

про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017,

подану під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт»

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 про закриття апеляційного провадження

у справі №910/4818/16 (суддя Л.М. Шкурдова)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельно-промислова група «Спеценергомаш»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у задоволенні позову ПАТ «Хімнафтомашпроект» до ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Бочкарьової А.В., ТОВ «Українська торгівельно-промислова група «Спеценергомаш» було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017, у справі № 910/4818/16 задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Хімнафтомашпроект» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017, рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 скасовано повністю та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Хімнафтомашпроект» задоволено. Визнано недійсним укладений 21.03.2013 між ПАТ «КБ «Південкомбанк» та ПАТ «Хімнафтомашпроект» іпотечний договір №З_01Ю/6, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Аллою Володимирівною, 21.03.2013 за реєстровим №836; скасовано запис про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер іпотеки №416805 від 21.03.2013); скасовано запис про заборону відчуження нежилого приміщення площею 2 684, 40 кв. м. (літера А) та нежилого приміщення площею 3 365, 30 кв. м. (літера А'), загальною площею 6 049, 70 кв. м., які є власністю ПАТ «Хімнафтомашпроект», який був накладений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Аллою Володимирівною за Іпотечним договором №З_01Ю/6 від 21.03.2013 за реєстровим №416641 від 21.03.2013 запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Не погодившись з прийнятим Господарським судом міста Києва рішенням від 18.04.2017, ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт», яке не брало участь у розгляді справи, але вважає, що даним рішенням його право порушуються, звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 та закрити провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 було прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу.

28.01.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду закрито апеляційне провадження у справі № 910/4818/16 за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017. У задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» про накладення арешту - відмовлено. Указану ухвалу залишено без змін постановою Верховного Суду від 16.04.2019.

27.09.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 про закриття апеляційного провадження у справі №910/4818/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Мартюк А.І., Чорногуз М.Г.) було витребувано матеріали справи № 910/4818/16 з Господарського суду міста Києва. Розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

21.09.2020 матеріали справи було передано судді-доповідачу (за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду) для вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 910/4818/16 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору. Встановлено заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

30.09.2020 до суду апеляційної інстанції від ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» надійшло клопотання про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, в якій заявник просить прийняти відмову ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017.

Водночас, ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» було подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 про закриття апеляційного провадження, а не постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017. саме указану заяву було залишено без руху ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 було встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Указану ухвалу було отримано заявником 29.09.2020. Тобто строк на усунення недоліків спливає 09.10.2020.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції зазначає, що заявнику необхідно уточнити клопотання про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами стосовно судового акту, від оскарження якого відмовляється заявник або ж усунути недоліки поданої раніше заяви про перегляд судового рішення.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» уточнити зміст клопотання про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами стосовно судового акту, від оскарження якого відмовляється заявник або ж надати докази усунення недоліків поданої раніше заяви про перегляд судового рішення в установлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.І. Мартюк

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
91971076
Наступний документ
91971078
Інформація про рішення:
№ рішення: 91971077
№ справи: 910/4818/16
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.01.2021)
Дата надходження: 02.02.2017
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
24.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 15:20 Касаційний господарський суд
17.12.2020 11:30 Касаційний господарський суд
24.12.2020 11:10 Касаційний господарський суд
14.02.2024 16:00 Касаційний господарський суд
21.02.2024 16:40 Касаційний господарський суд
13.03.2024 17:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
МАМАЛУЙ О О
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна
ТОВ "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш"
відповідач (боржник):
ПАТ "КБ "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк"
ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" Штогріна Ірина Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ"
ТОВ "УТПГ СПЕЦЕНЕРГОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ"
Публічне акціонерне товариство "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ"
ТОВ "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш"
ТОВ "УТПГ СПЕЦЕНЕРГОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш"
позивач (заявник):
ПАТ "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ"
Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект"
Публічне акціонерне товариство "ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ"
представник позивача:
адвокат Пашковський Д.В.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МІЩЕНКО І С
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В