Ухвала від 05.10.2020 по справі 910/3828/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 910/3828/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2020 року

у справі № 910/3828/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "EccentriCITY Invest" (11000, Чехія, м. Прага, 1, Старе Мєсто, вул. Рибна, 716/24; адреса для листування - 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139);

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Моя оселя" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 123, оф. 23);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргамак" (02095, м. Київ, вул. Княжий затон, буд. 9-А, оф. 369);

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

5. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

6. Державний реєстратор Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" Подоляка Іван Павлович (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 25-6);

7. Державний реєстратор Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Бондаренко Ірина Павлівна (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 15);

8. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасія Володимирівна (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 43, оф. 4),

про визнання протиправним та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 липня 2020 у справі № 910/3828/20 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 2353/5 від 13.07.2018 "Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", прийнятий на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 09.07.2018. Визнано протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 2354/5 від 13.07.2018 "Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", прийнятий на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 09.07.2018. Повне рішення складено 22.07.2020 (т.ІІ, а.с. 202-208).

22.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 18.08.2020, в якій просить - "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 910/3828/20 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом заявлено заяву, в якій просить "визнати строк пропуску на подання апеляційної скарги поважним та поновити строк на апеляційне оскарження".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 31.08.2020 року, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у судовій справі № 910/3828/20, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 заяву про поновлення строк для подання апеляційної скарги задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2020 року у справі № 910/3828/20. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 910/3828/20 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описом вкладень сторонам у справі.

01.10.2020 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі № 910/3828/20 надає суду докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описом вкладень сторонам у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3828/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2020 року.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2020 року у справі № 910/3828/20 об'єднати до спільного розгляду з апеляційною скаргою Міністерства юстиції України, які призначені до розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2020 року.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційних скарг Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2020 року у справі № 910/3828/20, відбудеться 13 жовтня 2020 р. о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.

5. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 в письмовій формі до 12 жовтня 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
91970999
Наступний документ
91971001
Інформація про рішення:
№ рішення: 91971000
№ справи: 910/3828/20
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.04.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказів
Розклад засідань:
21.04.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІВАКОВА В В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Державний реєстратор Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації Бондаренко Ірина Павлівна
Державний реєстратор Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" Подоляка Іван Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Моя ОСЕЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргамак"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бельченко Леся Іванівна
Бельченко Олександр Миколайович, 3-я особа без самос
Державний реєстратор з експлуатації і ремонту житлового фонду КП "Житло-Сервіс" Подоляк І.П.
Державний реєстратор з експлуатації і ремонту житлового фонду КП "Житло-Сервіс" Подоляка І.П.
Державний реєстратор Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації Бондаренко І.П.
Державний реєстратор Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації Бондаренко Ірина
Державний реєстратор Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації Бондаренко Ірина Павлівна
Державний реєстратор Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Бондаренко Ірина Павлівна
Державний реєстратор з експлуатації і ремонту житлового фонду Комунального підприємства "Житло-Сервіс" Подоляка Іван Павлович
Державний реєстратор комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" Подоляка Іван Павлович
Державний реєстратор комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" Подоляка Іван Павлович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпові
Державний реєстратор комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" Подоляка Іван Павлович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп
Єщенко Микола Петрович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасія Володимирівна
ТОВ "Агентство нерухомості "Моя оселя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Моя оселя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргамак"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Бельченко Олександр Миколайович
Міністерство юстиції України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "EccentriCITY INVEST"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
ТОВ "EccentriCITY Invest"
Товариство з обмеженою відповідальністю "EccentriCITY INVEST"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А