Справа № 468/1325/20-к
1-кп/468/177/20
іменем УКРАЇНИ
01.10.2020 р. Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №12020150140000239 від 04 червня 2020р. по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, українки, громадянки України, не працюючої, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
восени 2016 року, перебуваючи на околиці с.Привільне Баштанського району Миколаївської області, неподалік від її домоволодіння, ОСОБА_5 побачила декілька кущів рослини коноплі. З метою привласнення листя коноплі та насіння, ОСОБА_5 обірвала вище вказані кущі та принесла до свого домоволодіння АДРЕСА_1 та таким чином незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без передбаченого законом дозволу.
Вказані гілки з кущів коноплі ОСОБА_5 занесла до веранди вказаного домоволодіння, де висушувала для власних потреб, та почала зберігати без мети збуту. Таким чином ОСОБА_5 виготовила та почала зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без передбаченого законом дозволу, тобто незаконно.
Так, 16.06.2020р. в період часу з 16 год. 37 хв. до 18 год. 41 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , в приміщенні веранди, на дерев'яній полиці, виявлено та вилучено полімерний пакет з сумішшю насіння рослин роду коноплі та канабісу, який за анатомо-морфологічними ознаками є сумішшю подрібнених частин рослин (листя, верхівок, суцвіття) та належить до рослини роду коноплі та канабісу, згідно висновку експертизи №1249 від 23.06.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Маса канабісу в представленій на експертизу суміші в перерахунку на суху речовину становить 7,49 грам.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 придбала, зберігала та виготовила, при наведених вище обставинах, без передбаченого законом дозволу, тобто незаконно.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором і обвинуваченою 14.08.2020 року укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні.
Було домовлено про застосування покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн. Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченою та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачена свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердила в судовому засіданні, що укладення угоди є добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Прокурор, обвинувачена та захисник підтрималиугоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода провизнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, який є кримінальним проступком.
При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та беззаперечно підтримує угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновкупро можливість затвердження угоди від 14.08.2020 року між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами виду та міри покарання.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази підлягають знищенню.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 14 серпня 2020 року по кримінальному провадженні №12020150140000239 від 04 червня 2020р. про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази: сейф -пакет №5289608 з полімерним пакетом зі вмістом суміші насіння рослини коноплі масою 44,33г. та маса канабісу в суміші 7,49г., полімерний пакет з биркою "пакет №2" з двома кущами рослин роду коноплі - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в розмірі 980 (дев'ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.