Справа № 214/3150/20
3/214/1658/20
Іменем України
14 вересня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
02.05.2020 рок о 00-42 год. в м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Саксаганський район, вул. Спаська, буд. 10 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Escort державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом. Чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до зали судового засідання не з'явилась, надала суду клопотання про закриття провадження у страві на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Дослідивши письмові та відеодокази справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 410814 від 02.05.2020 року відповідно до якого, 02.05.2020 рок о 00-42 год. в м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Саксаганський район, вул. Спаська, буд. 10 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Escort державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом тарапортом інспектора.
Відповідно п. 2.1 а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Приймаючи до уваги вищевикладене та визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності вини, оцінивши письмові по справі, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення .
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 33-35, 38, 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Постановив:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя І.Б. Малаховська