Номер провадження: 11-кп/821/19/20 ЄУНС: 698/492/13-к Категорія: ч. 3 ст. 368 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
28 вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді суддів з участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
прокурораОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження 12013250020000259 за апеляційною скаргою начальника відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції управління представництва інтересів держави в суді прокуратури області ОСОБА_8 на вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 05 березня 2019, яким
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Дольськ Любешівського району Волинської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Глушиця Сарненського району Рівненської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму, -
визнано невинуватими та виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що ними вчинене дане кримінальне правопорушення.
Запобіжний захід у вигляді застави, визначений ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2013, після набрання вироком законної сили, вирішено скасувати та повернути ОСОБА_9 в сумі 68 820 грн. і ОСОБА_10 в сумі 57 350 грн.
Процесуальні витрати пов'язані із проведенням експертиз в сумі 612,25 грн. віднесено на рахунок держави.
В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів,
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, п. 1 ч.1 ст. 407, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 05 березня 2019 щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 - без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13 годині 00 хвилин 02 жовтня 2020 року.
Головуючий :
Судді :