№ 336/3489/20
пр. № 3/336/2479/2020
Іменем України
24 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,-
Інспектором УПП в Запорізькій області складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, згідно з яким 17.06.2020 року приблизно о 01-38 годині ОСОБА_1 у м. Запоріжжя. вул. Чарівній 64, на АЗС ВОГ, не виконував неодноразове законне розпорядження працівника патрульної поліції припинити виражатись нецензурною лайкою в бік працівників поліції, поводив себе агресивно. чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 та чіплявся за формений одяг.
Статтею 185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Водночас, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів вчинення ОСОБА_1 вказанного правопорушення, в тому числі, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей щодо свідків таких дій.
Відповідно до ст. 277 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.
При цьому явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, а засоби зв?язку, які б дозволили повідомити ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи у строк, передбачений ст. 277 КУпАП - протягом доби, в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, адже не містить даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що дозволяє її повідомити про час та місце розгляду справи у строк, визначений КпАП для розгляду справ цієї категорії. Суд позбавлений можливості розглянути справу з дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, оскільки протокол про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП не відповідає, суд позбавлений можливості розглянути справу з дотримання вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного, -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП України повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Галущенко Ю.А.
Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.
Дата видачі « »________________20___рік.