Справа № 336/5507/20
Провадження № 3/336/2475/2020
24 вересня 2020 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.09.2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як видно із протоколу про адміністративне правопорушення, підпис особи, відносно якої він був складений, відсутній.
Направляючи до суду протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , співробітниками поліції не долучено доказів про відправлення протоколу особі, відносно якої він був складений. Крім того, не зазначено чи взагалі він направлявся.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Ст. 268 КУпАП, передбачено, що під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено свідків правопорушення, натомість їх пояснень до матеріалів справи не надано.
Крім того, в протоколі містяться записи які не відносяться до правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості повно та об'єктивно розглянути справу та приходить до висновку про повернення її для надання доказів про направлення протоколу особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, долучення пояснень свідків та преведення протоколу відповідно до вимог законодавства.
Керуючись частиною 2 статті 268, частиною 2 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко