Постанова від 01.10.2020 по справі 640/3755/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/3755/20 Суддя (судді) першої інстанції: Васильченко І.П.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Беспалова О. О.

суддів: Парінова А.Б., Ключковича В. Ю.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

представника позивача Гаврилюка М. Д., представника відповідача Кіцелюк Ю.Ю., представників третьої особи Соловйова Є.В., Гордуза О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алего» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2020 року (місце ухвалення: місто Київ, час ухвалення: не зазначений, дата складання повного тексту: 17.06.2020) у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство «Краш» до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) третя особа - товариства з обмеженою відповідальністю «Алего», про визнання незаконним та скасування розпорядження №1689 від 26.12.2017 року «Про затвердження Схеми розміщення наземних рекламних засобів по всій території міста Києва», -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Алего» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство «Краш» до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) третя особа - товариства з обмеженою відповідальністю «Алего», про визнання незаконним та скасування розпорядження №1689 від 26.12.2017 року «Про затвердження Схеми розміщення наземних рекламних засобів по всій території міста Києва» залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Суддя В. Ю. Ключкович

Суддя А.Б. Парінов

(Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи)

Попередній документ
91957145
Наступний документ
91957147
Інформація про рішення:
№ рішення: 91957146
№ справи: 640/3755/20
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2021)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1689 від 26.12.2017р.
Розклад засідань:
09.06.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2020 11:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.10.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.12.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
25.03.2021 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАТРАТІЙ О В
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш"
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі Смирнова Олександра Григоровича
заявник касаційної інстанції:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш"
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі Смирнова Олександра Григоровича
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Краш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Краш"
представник:
Начальник Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської рад (Київської міської державної адміністрації) Смирнов Олександр Григорович
Начальник Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської рад (Київської міської державної адміністрації) Смирнов Олександр Григорович
представник позивача:
Гаврилюк Михайло Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КРАВЧУК В М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СТАРОДУБ О П
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШАРАПА В М