Ухвала від 02.10.2020 по справі 361/8276/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №361/8276/19 головуючий у суді І інстанції: Катющенко В.П.

провадження №22-ц/824/13306/2020 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2020 року стягнуто з Управління поліції охорони в Київській області витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6147, 52 грн..

Не погодившись із вказаними судовим рішенням адвокат Пустовий Богдан Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 17 вересня 2020 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2020 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко