Справа №705/1138/20
3/705/2518/20
02 жовтня 2020 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, та додані до протоколу матеріали,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 .
Згідно постанови судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 22 червня 2020 року адміністративний матеріал був повернутий до органу, з якого надійшов для розгляду, для належного оформлення, так як під час розгляду справи було встановлено, що особа, відносно якої ймовірно складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно паспорту громадянина України має прізвище « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.
Після чого протокол про адміністративне правопорушення згідно постанов судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.07.2020 року та 01.09.2020 року повторно повертався для доопрацювання, так як не були усунуті недоліки, викладені у попередній постанові судді.
Під час дооформлення інспектором взводу ПП в м.Умань УПП в Черкаській області складено рапорт, копія якого додана до справи, а також додано копію фотозображення з посвідченням водія, виданого на ім'я ОСОБА_1 (по батькові не читається).
Крім того, що вказана копія фотозображення нечитабельна, вона не засвідчена на відповідність її оригіналу службовою особою, відповідальною за складання матеріалів, і, відповідно, не може братись до уваги суддею при розгляді справи, так як судді з матеріалами справи оригінал посвідчення водія не надавався.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що недоліки, на які були вказано у попередніх постановах суддів, усунуті не були, тому матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст.251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області для належного оформлення.
Постанова не підлягає оскарженню.
Суддя О.В.Корман