Постанова від 02.10.2020 по справі 697/1801/20

Справа № 697/1801/20

Провадження № 3/697/889/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , безробітного,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2019 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступним обмеженням: заборонено вихід з місця постійного проживання: с.Тростянець, Канівського району, Черкаської області, з 22.00 до 06.00 години ранку, заборонено виїзд за межі Канівського району без дозволу Канівського ВП; зобов'язано з'являтися на реєстрацію до Канівського ВП чотири рази на місяць останньої п'ятниці місяця з 08.00 год до 17.00 год., заборонено з'являтися в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання та розпиття.

ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд 07.08.2020, 14.08.2020, 21.08.2020, 28.08.2020, 04.09.2020, 11.09.2020 не з'явився на реєстрацію до Канівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, ОСОБА_1 10.08.2020, 12.08.2020, 18.08.2020, 20.08.2020, 24.08.2020, 27.08.2020, 31.08.2020, 02.09.2020, 09.09.2020 під час перевірки після 22:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, а тому адміністративні справи: №697/1801/2020, №697/1802/2020, №697/1803/2020, №697/1804/2020, №697/1805/2020, №697/1806/2020, №697/1807/2020, №697/1808/2020, №697/1809/2020, №697/1810/2020, №697/1811/2020, №697/1822/2020, №697/1813/2020, №697/1814/2020, необхідно об'єднати в одне провадження - №697/1801/2020.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії АПР18 №516414;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії АПР18 №516415;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії АПР18 №516416;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії АПР18 №516418;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії АПР18 №516419;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії АПР18 №516420;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії ВАБ №272342;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії ВАБ №272343;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії ВАБ №272344;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії ВАБ №272345;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії ВАБ №272346;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії ВАБ №272348;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії ВАБ №272349;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2020;

- постановою Канівського міськрайонного суду №697/2912/19 від 15.11.2019.

Суддя вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини у повному обсязі, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.279, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Справи №697/1801/2020, №697/1802/2020, №697/1803/2020, №697/1804/2020, №697/1805/2020, №697/1806/2020, №697/1807/2020, №697/1808/2020, №697/1809/2020, №697/1810/2020, №697/1811/2020, №697/1822/2020, №697/1813/2020, №697/1814/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП об'єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/1801/20.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п'ятдесят одна) грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 38048557, одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA408999980313040106000023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Г. С. Сивухін

Попередній документ
91955744
Наступний документ
91955748
Інформація про рішення:
№ рішення: 91955745
№ справи: 697/1801/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.10.2020)
Дата надходження: 02.10.2020
Предмет позову: ч.1 ст.187 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тафій Степан Степанович