вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/812/20
Провадження №1-кп/547/65/20
02 жовтня 2020 року смт. Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Очеретувате Семенівського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, одружений, має на утриманні дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня спеціальна, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
Влітку 2020 року (більш точної дати не встановлено) обвинувачений ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі без мети збуту для власних потреб, на болотяній місцевості поблизу місця свого фактичного проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив внесення у ґрунт насіння коноплі шляхом його розкидання. У подальшому ОСОБА_4 з метою доведення діяння до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання здійснював за вирощеними рослинами коноплі нагляд у формі знищення бур'яну та поливу водою.
06.08.2020 при проведенні огляду болотяної місцевості поблизу місця фактично проживання без реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 12 рослин, які, згідно висновку експерта № 1789 від 11.08.2020 є рослинами роду коноплі, що містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини.
Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України - незаконний посів, незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п"ятдесяти рослин.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у липні - серпні 2020 року (більш точної дати не встановлено) обвинувачений ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для власного вживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, періодично зривав листя із незаконно вирощуваних ним рослин коноплі на болотяній місцевості поблизу місця свого фактичного проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , таким чином вчинив незаконне придбання наркотичного засобу.
Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 переніс зірване листя до місця свого фактичного проживання, де його висушив та подрібнив, яке склав у поліетиленовий пакет і сховав у приміщенні гаража та періодично вживав шляхом куріння за допомогою саморобних пристроїв, таким чином, вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
06.08.2020 при проведенні огляду за місцем фактично проживання без реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні гаража було виявлено та вилучено:
- речовини рослинного походження зеленого кольору, які мають морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 51,047 г;
- металеве сито на поверхнях якого виявлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою у висушеному стані 0,017 г.
Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу складає 51,064 г., що відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", не перевищує великі розміри, які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Учасники судового провадження не оспорюють обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та які викладено в обвинувальному акті. Судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставини, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Відтак суд, роз'яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, роз'яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд цього кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження всіх доказів щодо обставин кримінального провадження, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням доказів щодо розміру процесуальних витрат, документів щодо особи обвинуваченого, досудової доповіді.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, шкодує про свої дії. Він дійсно посіяв, доглядав, збирав, сушив коноплю, яку вживав сам шляхом паління. Просив суворо не карати і визначити іспитовий строк.
Обвинувачений на обліку у нарколога, психіатра, невропатолога не перебуває, за місцем проживання характеризуються нейтрально, одружений, має на вихованні малолітню дочку.
За зазначених обставин, суд вважає встановленою і доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, за вказаних обставин, за вчинення яких він підлягає покаранню.
Обставинами, які пом'якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує межі, установлені у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення; положення Загальної частини КК України; ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушенню, які є проступками; особу винного; встановлені обставини, які пом'якшують покарання.
Зважаючи на вказані обставини у їх сукупності суд вважає, що покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів має бути призначене у виді обмеження волі за кожен зі злочинів, а остаточне покарання - шляхом часткового складання призначених покарань зі звільненням від відбування з випробуванням згідно із ст.ст. 75, 76 КК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта 4903,50 грн стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Вилучені з обігу та інші речові докази - знищити.
Цивільний позов не пред'явлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 314, 349, 368, 371, 373-376, 392-395, 468-475, 532 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, за якими призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 310 КК України - 1 рік обмеження волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом часткового складання призначених покарань у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору (канабіс) загальною вагою 51,047 гр., частину полімерної пляшки, металевий виріб, металеве сито і 12 рослин коноплі, які зберігаються у Семенівському ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави (рахунок за проведення експертизи: код бюджетної класифікації 24060300, одержувач: Семенівське УК/Семенівський район / 2460300, код ЄДРПОУ 37541502, рахунок UA 968999980314080544000016442, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)) 4903,50 грн процесуальних витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз'яснити обвинуваченому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1