Ухвала від 25.09.2020 по справі 320/6999/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

25 вересня 2020 року м. Київ 320/6999/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання Кориляк М.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача - Бойко Н.В.,

від відповідача - Обертас Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал ЦЕС»

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 123, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал ЦЕС» від 09.09.2020 року в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування Наказу ГУ ДФС у Київській області №1583 від 31.07.2019 про проведення фактичних перевірок в частині проведення фактичної перевірки ТОВ «Мінерал ЦЕС» (ЄДРОУ 19405202), - залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінерал ЦЕС» (ідентифікаційний код 19405202; місцезнаходження: 08290, Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна, буд. 141-Б) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції від 10.09.2020 № 0.0.1829873270.1.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
91951145
Наступний документ
91951147
Інформація про рішення:
№ рішення: 91951146
№ справи: 320/6999/19
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (11.04.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.02.2020 15:30 Київський окружний адміністративний суд
09.04.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
19.05.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2020 16:30 Київський окружний адміністративний суд
24.07.2020 09:30 Київський окружний адміністративний суд
10.09.2020 12:30 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
11.01.2021 13:00 Київський окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
25.02.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
15.03.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
12.04.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
21.09.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНОВА Г В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерал ЦЕС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерал ЦЕС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерал ЦЕС"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА О В
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М