Справа № 197/676/20
Провадження № 3/177/416/20
Іменем України
23 вересня 2020 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;
не працюючої;
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ;
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 668610 від 03.07.2020 року, ОСОБА_1 03.07.2020 року о 12.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в будинку дуже брудно, постільна білизна, одяг, посуд дуже брудні, запас харчових продуктів дуже мінімальний, ОСОБА_1 схильна до вживання алкогольних напоїв, через, що не приділяє дітям належної уваги, чим порушила вимоги ст. 150 СК України.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Згідно з ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Диспозиція ч.2 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, однак фабула правопорушення викладена в протоколі відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано не надано доказів про вчинення ОСОБА_1 правопорушення повторно протягом року.
Таким чином, без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП підлягають поверненню до Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: