Справа № 203/3629/19
2/0203/240/2020
02 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Биченковій Г.С.
за участю представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАЙПЕРСГРУП» про розірвання договору про надання послуг, стягнення коштів,-
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідачів було заявлено клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо зарахування на карту позивача та видачі коштів в сумі 66000 грн., перерахованих ТОВ «СНАЙПЕРСГРУП» згідно платіжного доручення №19 від 12.03.2019 року.
Представники позивача просили вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, перевіривши доводи заявленого клопотання, враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, посилання відповідача на повернення позивачу зайво сплачених за договором коштів в сумі 66000 грн. та заперечення цього факту стороною позивача, суд вважає, що з'ясування вказаних обставин має значення для правильного вирішення справи, перевірки доводів та заперечень сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81,84,258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію у формі довідки або виписки по рахунку, щодо надходження коштів в сумі 66000 грн., їх зарахування на карту або видачі готівкою ОСОБА_4 , які перераховувались згідно платіжного доручення №19 від 12 березня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «СНАЙПЕРСГРУП» (код 41290576, рахунок платника НОМЕР_1 , банк платника АТ Укргазбанк) на користь ОСОБА_4 (код 14360570, рахунок отримувача НОМЕР_2 ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак