Справа № 212/9513/19
2-др/212/16/20
02 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із заявою представниці позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 212/9513/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
В провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.
За правилами ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Частиною 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява подана з додержанням вимог ст. 270 ЦПК України тому підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270 ЦПК України,-
Прийняти до свого провадження заяву представниці позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 212/9513/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, призначити її до розгляду на 12 жовтня 2020 року на 09 год. 15 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3), без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін