№ 2-8671/11
провадження 4-с/201/59/2020
02 жовтня 2020 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Ванжа Олександр Володимировича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ОСОБА_2 , про поновлення строку для звернення зі скаргою, визнання неправомірними дій приватного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 31 серпня 2020 року звернувся до суду з скаргою про поновлення строку для звернення зі скаргою, визнання неправомірними дій приватного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Перевіривши матеріали скарги було встановлено, що вище вказане процесуальне питання пов'язано з виконанням рішення суду по справі № 2-8671/11, тобто воно виникло на стадії його виконання, однак до вказаної скарги у супереч ч. 2 ст. 183 ЦПК України не було додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Частиною 4 статі 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову скаргу (заяву, клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням вище викладеного та зазначеного скаргу було подано без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, а тому її слід повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, ч. 2 ст. 261 ЦПК України,
СкаргуОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Ванжа Олександр Володимировича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ОСОБА_2 , про поновлення строку для звернення зі скаргою, визнання неправомірними дій приватного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 02 жовтня 2020 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Суддя О.А. Антонюк