№ 201/3507/19
провадження 2-п/201/54/2020
02 жовтня 2020 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , тертя особа: комунальне підприємство «Жилсервіс - 2» про відшкодування майнової шкоди та судових витрат,
ОСОБА_3 25 березня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , тертя особа: КП «Жилсервіс - 2» про відшкодування майнової шкоди та судових витрат.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2019 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2020 року позовні вимоги задоволено.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 30 вересня 2020 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, однак згідно цивільної справи № 201/3507/19 (2/201/412/2020) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , тертя особа: комунальне підприємство «Жилсервіс - 2» про відшкодування майнової шкоди та судових витрат, ухвалене рішення суду, що заявник просить переглянути не є заочним, оскільки вказана справа була розглянута не в заочному порядку та рішення суду було ухвалено згідно загальних норм ЦПК України, крім того, слід зазначити, що згідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу та відповідно до ст. 282 ЦПК України саме у заочному рішенні суду має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд, а оскільки судом не постановлювалася ухвала про заочний розгляд справи та у рішенні суду не міститься посилань про строк і порядок подання заяви про перегляд заочного рішення суду, а зазначено загальний строк та порядок оскарження ухваленого рішення суду, тому порядок та строк його оскарження визначений главою 1 Розділу V ЦПК України.
Таким чином, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику, оскільки нормами чинного ЦПК України визначений інший порядок і строк оскарження рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , тертя особа: комунальне підприємство «Жилсервіс - 2» про відшкодування майнової шкоди та судових витрат вважати неподаною і повернути.
Ухвала набрала законної сили 02 жовтня 2020 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Суддя