вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" вересня 2020 р. Справа № 911/378/17
за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” (код ЄДРПО України 31476318)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2019 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”: ПАТ “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” на суму 113533,05 грн.; ПАТ “НАК “Нафтогаз України” на суму 72062003,67 грн., ПАТ КБ “Приватбанк” на суму 3200,00 грн., ГУ ДФС у Київській області на суму 12215020,73 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”, провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” на суму 585008,09 грн. (основний борг) закрито, провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ “НАК “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” на суму 409844,00 грн. (основний борг) закрито, в іншій частині кредиторські вимоги ПАТ “НАК “Нафтогаз України” відхилено, в іншій частині кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області відхилено, закрито провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (заява від 09.08.2017 р. № 31/13-3192) з урахуванням заяви про їх зменшення від 27.11.2018 р. № 31/13-3891 до КП “Управління житлово-комунального господарства”, закрито провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог ПАТ “Чернігівобленерго” (заява від 20.11.2017 р. № 41/7152) до КП “Управління житлово-комунального господарства”, закрито провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог ПАТ КБ “Приватбанк” до КП “Управління житлово-комунального господарства” на сумі 4611,50 грн., закрито провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог Українського державного Геологорозвідувального інституту (заява від 29.09.2017 р. б/н) до КП “Управління житлово-комунального господарства”, закрито провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства” (заява 22.08.2017 р. № 30-41) до КП “Управління житлово-комунального господарства”, кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на суму 1045602,91 грн. відхилено, розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі відкладено, розгляд справи в підсумковому засіданні суду призначено на 13.03.2019 р., зобов'язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів, на зборах сформувати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства КП “Управління житлово-комунального господарства”, відповідні протоколи подати до суду до 06.03.2019 р., зобов'язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів КП “Управління житлово-комунального господарства” у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.
21.02.2019 р. від ДП “Чернігівський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на адресу господарського суду надійшли документи щодо усунення недоліків у кредиторській заяві.
22.02.2019 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 30.01.2019 р. надійшов реєстр вимог кредиторів КП “Управління житлово-комунального господарства”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. розгляд кредиторських вимог ДП “Чернігівський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (кредиторська заява від 22.01.2019 р. № 015-11/74 (вх. № 1436/19 від 24.01.2019 р.) призначено на 13.03.2019 р.
25.02.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” надійшло клопотання про повернення судового збору, яке обґрунтовано тим, що останнє звернулось з кредиторською заявою до боржника та відповідно сплатило судовий збір за подання такого виду заяви, однак ухвалою суду від 30.01.2019 р. провадження у справі в частині кредиторських вимог ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” закрито, що є, на думку кредитора, підставою для повернення з Державного бюджету суми сплаченого судового збору у розмірі 3200,00 грн.
27.02.2019 р. від ГУ ДФС у Київській області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 30.01.2019 р. у справі 911/378/17.
Ухвалою господарського суду київської області від 28.02.2019 р. повернуто Дочірній компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” з Державного бюджету України частину судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 08.08.2017 р. № 2891, а саме у розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2019 р. провадження у справі № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до боржника Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.
Постановою Північного апеляційного суду Київської області від 16.04.2019 р. апеляційні скарги Головного управління ДФС у Київській області, Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” на ухвалу господарського суду Київської області від 30.01.2019 р. у справі № 911/378/17 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 30.01.2019 р. у справі № 911/378/17 (в оскаржуваній частині) залишено без змін, матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.
25.04.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.
За час перебування матеріалів справи в апеляційній інстанції, 11.02.2019 р. на адресу суду від КП “Управління житлово-комунального господарства” надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.
05.03.2019 р. на адресу суду від КП “Управління житлово-комунального господарства” надійшов відзив боржника на кредиторську заяву ДП “Чернігівський облавтодор”.
07.03.2019 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
11.03.2019 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.
18.03.2019 р. на поштову адресу суду від Славутицької міської ради Київської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Також, 18.03.2019 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
11.04.2019 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.
08.05.2019 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2019 р. поновлено провадження № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до боржника Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про банкрутство, розгляд кредиторських вимог ДП “Чернігівський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (кредиторська заява від 22.01.2019 р. № 015-11/74 (вх. № 1436/19 від 24.01.2019 р.) призначено на 12.06.2019 р., розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі відкладено, розгляд справи в підсумковому засіданні суду призначено на 12.06.2019 р., встановлено строк до 07.06.2019 р. для подання розпорядником майна відзиву на кредиторську заяву ДП “Чернігівський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, з доказами направлення їх копій заявнику грошових вимог.
20.05.2019 р. до суду надійшов запит від 16.05.2019 р. № 775/19 про направлення матеріалів справи № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до боржника Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про банкрутство до Північного апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 р.
Ухвалою суду від 21.05.2019 р. провадження у справі № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до боржника Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з касаційної судової інстанції.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2019 р. касаційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вх. № 5715/2019) залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 (в частині скасування пункту 6; зміни пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 та викладення його у такій редакції: “Визнати кредиторами Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства: ПАТ “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” на суму 113 533, 05 грн; ПАТ “НАК “Нафтогаз України” на суму 109 827 207, 57 грн; ПАТ КБ “Приватбанк” на суму 3 200 грн, ГУ ДФС у Київській області на суму 12 215 020, 73 грн” та зміни абзацу четвертого пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 і викладення його у такій редакції: “ПАТ “НАК “Нафтогаз України” з грошовими вимогами на суму 109 827 207, 57 грн, з яких: 3 200 грн підлягають задоволенню в першу чергу; 95 410 185, 51 грн - в четверту чергу; 14 413 822, 06 грн - в шосту чергу”) у справі № 911/378/18 залишено без змін.
Крім того, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.08.2019 р. касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області (вх. № 5715/2019) залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 (в частині в невизнання кредиторських вимог Головного управління ДФС у Київській у розмірі 348 088, 37 грн.) залишено без змін.
19.09.2019 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.
За час перебування матеріалів справи в касаційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:
- 05.07.2019 р. від розпорядника майна звіт про хід процедури.
- 12.08.2019 р. від розпорядника майна звіт про хід процедури.
- 19.08.2019 р. від розпорядника майна боржника клопотання про встановлення йому основної грошової винагороди у розмірі середньомісячної заробітної палати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботу - 12289,40 грн.
- 22.08.2019 р. від кредитора - АТ “НАК “Нафтогаз України” заява про врахування інформації відносно зміни типу товариства.
- 05.07.2019 р. від розпорядника майна звіт про хід процедури.
Ухвалою суду від 30.03.2019 р. поновлено провадження № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до боржника Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про банкрутство; розгляд кредиторських вимог ДП “Чернігівський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (кредиторська заява від 22.01.2019 р. № 015-11/74 (вх. № 1436/19 від 24.01.2019 р.) призначено на 06.11.2019 р.; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про встановлення розміру основної грошової винагороди, розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі, розгляд справи в підсумковому засіданні суду призначено на 06.11.2019 р.
07.10.2019 р. від розпорядника майна боржника на адресу суду надійшло клопотання, яким останній просить суд скасувати постанови органів ДВС про накладення арештів на банківські рахунки, відкриті КП “Управління житлово-комунального господарства”.
Ухвалою суду від 21.10.2019 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про скасування постанов органів ДВС про накладення арештів на банківські рахунки, відкриті КП “Управління житлово-комунального господарства” призначено на 06.11.2019 р.
28.10.2019 р. на адресу суду від боржника надійшов лист щодо здійснення сплати грошової винагороди розпорядника майна.
31.10.2019 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли письмові додаткові правові обґрунтування клопотання стосовно зняття арештів з розрахункових рахунків боржника.
01.11.2019 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли додаткові письмові пояснення щодо клопотання про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого.
04.11.2019 р. на адресу суду від боржника надійшли письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржника про скасування постанов органу ДВС.
05.11.2019 р. на адресу суду від боржника надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання суду.
06.11.2019 р. АТ “НАК “Нафтогаз України” через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2019 р. клопотання розпорядника майна боржника про скасування постанов органів ДВС про накладення арештів на банківські рахунки, відкриті КП “Управління житлово-комунального господарства” залишено без задоволення, визнано кредитором КП “Управління житлово-комунального господарства” ДП “Чернігівський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” з грошовими вимогами у розмірі 274287,20 грн., з яких: 3842,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 264326,64 грн. - в четверту чергу, 6118,56 грн. - в шосту чергу, клопотання розпорядника майна боржника про встановлення розміру основної грошової винагороди залишено без задоволення, розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 26.02.2020 р., зобов'язано Славутицьку міську раду Київської області у строк до 12.02.2020 р. подати до суду письмові пояснення з додатковими обґрунтуваннями клопотання про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів КП “Управління житлово-комунального господарства” з розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, відповідний протокол подати до суду у строк до 12.02.2020 р.
25.11.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Боровиком Р.Л. подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 06.11.2019 р.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 р. у справі № 911/378/17 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Боровика Р.Л. на ухвалу господарського суду Київської області від 06.11.2019 р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 06.11.2019 р. у справі № 911/378/17 залишено без змін, матеріали справи № 911/378/17 повернуто до господарського суду Київської області.
За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:
- 09.12.2019 р. від розпорядника майна звіт про хід процедури.
- 20.12.2019 р. від розпорядника майна боржника клопотання про встановлення йому грошової винагороди у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2019 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про встановлення розміру основної грошової винагороди призначено на 26.02.2020 р.
20.01.2020 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли правові обґрунтування клопотання від 18.12.2020 р. № 01-14/1425 про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому.
12.02.2020 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про хід процедури.
Також, 12.02.2020 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
13.02.2020 р. через канцелярію суду Славутицькою міською радою Київської області подано клопотання про відкладення розгляду справи.
26.02.2020 р. через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи.
26.02.2020 р. через канцелярію суду Славутицькою міською радою Київської області подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2020 р. розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі, розгляд справи в підсумковому засіданні суду та розгляд клопотання розпорядника майна боржника про встановлення розміру основної грошової відкладено на 22.04.2020 р.
27.02.2020 р. через канцелярію суду представником ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про зміну черговості кредиторських вимог у справі про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства”.
Ухвалою суду від 28.02.2020 р. розгляд клопотання Головного управління ДФС у Київській області про зміну черговості кредиторських вимог у справі про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства” призначено на 22.04.2020 р.
10.03.2020 р. розпорядником майна боржника подано звіт про хід процедур розпорядження майном КП “Управління житлово-комунального господарства”.
10.04.2020 р. розпорядником майна боржника подано звіт про хід процедур розпорядження майном КП “Управління житлово-комунального господарства”.
10.04.2020 р. на адресу суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
10.04.2020 р. на адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
10.04.2020 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшла заява про скасування арешту з банківського рахунку боржника. Аналогічного змісту заява від розпорядника майна боржника надійшла поштою 13.04.2020 р.
16.04.2020 р. на електронну адресу суду від кредитора - АТ “НАК “Нафтогаз України” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
16.04.2020 р. від розпорядника майна боржника надійшло уточнення заяви про скасування арешту з грошових коштів, що містяться на розрахунковому рахунку боржника.
17.04.2020 р. від Славутицької міської ради Київської області на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
17.04.2020 р. на адресу суду від боржника надійшло клопотання про розгляд заяви про скасування арештів з коштів боржника без участі представника та в найкоротші терміни.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2020 р. розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про встановлення розміру основної грошової, розгляд клопотання Головного управління ДФС у Київській області про зміну черговості кредиторських вимог у справі про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства” та розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 27.05.2020 р., розгляд клопотання боржника про скасування арешту з грошових коштів, наявних на його банківському рахунку, розгляд заяви розпорядника майна боржника про скасування арешту з коштів, наявних на банківському рахунку боржника призначено на 27.04.2020 р., зобов'язано боржника, розпорядника майна боржника у строк до 27.04.2020 р. подати до суду (направити на електронну пошту суду) докази здійснення боржником з рахунку № НОМЕР_1 (АТ “КБ “Глобус”) платежів по сплаті заробітної плати, поточних податків та зборів, інших обов'язкових платежів.
27.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ТОВ “Екоенергогенерація” надійшла заява про участь у санації.
27.04.2020 р. на поштову адресу суду та через канцелярію суду розпорядником майна подано заяву від 22.04.2020 р. № 01-14/1545 про скасування арешту.
Ухвалою суду від 27.04.2020 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про скасування арешту з коштів, наявних на банківському рахунку боржника відкладено, розгляд заяви розпорядника майна боржника від 22.04.2020 р. № 01-14/1545 про скасування арешту призначено на 07.05.2020 р.; розгляд заяви ТОВ “Екоенергогенерація” про зобов'язання боржника та розпорядника майна вчинити дії (надати документи, інформацію) призначено на 27.05.2020 р.; повторно зобов'язано боржника, розпорядника майна боржника подати до суду (направити на електронну пошту суду) докази здійснення боржником з рахунку № НОМЕР_1 (АТ “КБ “Глобус”) платежів по сплаті заробітної плати, поточних податків та зборів, інших обов'язкових платежів; встановлено строк до 06.05.2020 р. для подання учасниками у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, призначеному на 07.05.2020 р.
30.04.2020 р. на електронну адресу суду надійшли пояснення відносно арештів на банківських рахунках, які перешкоджають господарській діяльності боржника. Аналогічного змісту пояснення надійшло до суду поштою 04.05.2020 р.
04.05.2020 р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства”.
04.05.2020 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли докази у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2020 р. заяву розпорядника майна боржника від 09.04.2020 р. № 01-14/1540, з урахуванням уточнення, про скасування арештів з коштів Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”, наявних на банківському рахунку задовольнити, заяву розпорядника майна боржника від 22.04.2020 р. № 01-14/1545 про скасування арештів з коштів Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”, наявних на банківських рахунках задоволено частково, скасовано арешт з коштів Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”, наявних на банківських рахунках в АТ “КБ “Глобус”: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , накладені постановами про арешт коштів від 07.04.2020 р. та 16.04.2020 р. ВП 61724415 Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській облас ті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в іншій частині заяву розпорядника майна боржника від 22.04.2020 р. № 01-14/1545 про скасування арештів з коштів Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”, наявних на банківських рахунках залишено без задоволення.
14.05.2020 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт.
25.05.2020 р. на поштову адресу суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
25.05.2020 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
27.05.2020 р. через канцелярію суду подано клопотання Славутицької міської ради про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2020 р. розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про встановлення розміру основної грошової, розгляд клопотання Головного управління ДФС у Київській області про зміну черговості кредиторських вимог у справі про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства”, розгляд заяви ТОВ “Екоенергогенерація” про зобов'язання боржника та розпорядника майна вчинити дії (надати документи, інформацію) та розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 08.07.2020 р.
15.06.2020 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт.
30.06.2020 р. на поштову адресу суду від боржника надійшов відзив на заяву ТОВ “Екоенергогенерація” про участь у санації та про зобов'язання боржника та розпорядника майна вчинити дії (надати документи, інформацію).
01.07.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від Славутицької міської ради надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (06.07.2020 р. подано повторно через канцелярію суду).
02.07.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від представника ТОВ “Екоенергогенерація” надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
07.07.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від Славутицької міської ради надійшла заява про залишення клопотання Славутицької міської ради про не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі без розгляду.
07.07.2020 р. через канцелярію суду розпорядником майна подано план санації КП “Управління житлово-комунального господарства”.
07.07.2020 р. через канцелярію суду представником АТ “НАК “Нафтогаз України” подано клопотання про затвердження плану санації, введення у справі № 911/378/17 про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства” процедури санації та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Усачова О.М.
08.07.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.
08.07.2020 р. через канцелярію суду представником Головного управління ДПС у Київській області подано клопотання про правонаступництво.
08.07.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ТОВ “Екоенергогенерація” надійшли пояснення щодо заяви про участь у санації КП “Управління житлово-комунального господарства”.
08.07.2020 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Боровиком Р.Л. подано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна КП “Управління житлово-комунального господарства”.
Ухвалою господарського суду від 08.07.2020 р. клопотання Славутицької міської ради Київської області в частині визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17 залишено без задоволення; клопотання Славутицької міської ради Київської області в частині не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі залишено без розгляду; клопотання розпорядника майна боржника від 18.12.2019 р. № 01-14/1425 про встановлення розміру основної грошової залишено без задоволення; заяву ТОВ “Екоенергогенерація” про зобов'язання боржника та розпорядника майна вчинити дії (надати документи, інформацію) залишено без задоволення; розгляд прану санації КП “Управління житлово-комунального господарства”, розгляд клопотання АТ “НАК “Нафтогаз України” про затвердження плану санації, введення у справі № 911/378/17 про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства” процедури санації та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Усачова О.М., розгляд заяви арбітражного керуючого Усачова О.М. про участь у справі про банкрутство, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про правонаступництво та розгляд клопотання арбітражного керуючого Боровика Р.Л. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна КП “Управління житлово-комунального господарства” призначити, розгляд клопотання Головного управління ДФС у Київській області про зміну черговості кредиторських вимог у справі про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства” та розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 12.08.2020 р.
13.07.2020 р. від арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича надійшла уточнена заява про участь у даній справі. Аналогічного змісту заява надійшла до суду 20.07.2020 р. поштою.
27.07.2020 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича надійшла заява про участь у даній справі. Аналогічного змісту заява надійшла електронну пошту суду 28.07.2020 р.
11.08.2020 р. арбітражним керуючим Микитьоном Віктором Васильовичем через канцелярію суду подано заяву про згоду на участь у даній справі.
11.08.2020 р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про відмову у затвердженні плану санації боржника.
12.08.2020 р. арбітражним керуючим Ведмедєвим Сергієм Сергійовичем подано через канцелярію суду заяву про участь у даній справі.
12.08.2020 р. через канцелярію суду Громадською організацією “Стоп корупції” надійшла заява про неможливість призначення керуючим санацією у даній справі арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.
12.08.2020 р. Громадською організацією “Громадська мерія Славутича” через канцелярію суду подано звернення про не призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2020 р. клопотання ГУ ДФС у Київській області б/н, б/д про зміну черговості кредиторських вимог у справі про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства” задоволено, встановлено, що кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області на суму 10538251,08 грн., включені до реєстру вимог кредиторів КП “Управління житлово-комунального господарства” в шосту чергу задоволення, підлягають задоволенню в третю чергу, роз'яснено ГУ ДФС у Київській області, що у відповідності до положень частини четвертої ст. 45 КУПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, клопотання ГУ ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора КП “Управління житлово-комунального господарства” ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області, розгляд заяви арбітражного керуючого Боровика Р.Л. про участь у даній справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про участь у даній справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Микитьона В.В. про участь у даній справі призначити, розгляд плану санації КП “Управління житлово-комунального господарства”, розгляд клопотання АТ “НАК “Нафтогаз України” про затвердження плану санації, введення у справі № 911/378/17 про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства” процедури санації та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Усачова О.М., розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 07.07.2020 р. № 01-14/1637 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна КП “Управління житлово-комунального господарства”, розгляд заяви арбітражного керуючого Усачова О.М. про участь у справі про банкрутство та розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 28.10.2020 р.
14.08.2020 р. на офіційну електронну адресу суду та 17.08.2020 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про скасування арешту з коштів, які знаходяться на банківських рахунках НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (АТ “КБ “Глобус”), з метою здійснення платежів по сплаті заробітної плати, поточних податків та зборів, інших обов'язкових платежів, оскільки такий арешт перешкоджає господарській діяльності боржника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2020 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про скасування арешту з коштів, наявних на банківських рахунках боржника призначено на 30.09.2020 р., зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 23.09.2020 р. подати до суду (направити на електронну пошту суду) підтверджену доказами інформацію щодо цільового використання рахунків НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (АТ “КБ “Глобус”) та докази здійснення боржником з вказаних рахунків платежів по сплаті заробітної плати, поточних податків та зборів, інших обов'язкових платежів, зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 23.09.2020 р. подати до суду (направити на електронну пошту суду) докази відсутності коштів на банківських рахунках в АТ “КБ “Глобус”: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , щодо яких скасовано арешт ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2020 р. у даній справі.
18.08.2020 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт.
31.08.2020 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
17.09.2020 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт.
21.09.2020 р. на поштову адресу суду від Первинної профспілкової організації КП “Управління житлово-комунального господарства” надійшли пояснення та клопотання про зняття арешту з коштів.
25.09.2020 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна боржника документи для долучення до матеріалів справи.
25.09.2020 р. на поштову адресу суду від боржника надійшла бухгалтерська довідка та пояснення щодо заяви розпорядника майна боржника про скасування арешту.
30.09.2020 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано уточнення до заяви про скасування арешту.
30.09.2020 р. через канцелярію суду державним виконавцем - заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) подано заперечення проти заяви розпорядника майна боржника про скасування арешту.
30.09.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від представника ТОВ “Екоенергогенерація” надійшло клопотання про залучення у якості учасника у справі № 911/378/17 про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства”.
В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, суд
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2020 р. на адресу суду від представника ТОВ “Екоенергогенерація” надійшло клопотання, яким останній просить залучити ТОВ “Екоенергогенерація” до участі у справі № 911/378/17 про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства” у якості іншого учасника справи про банкрутство, щодо прав та обов'язків якого існує спір.
Присутній в судовому засіданні представник ТОВ “Екоенергогенерація” підтримав вказане клопотання та заявив, що його довіритель, на його переконання, є учасником у даній справі про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства”, оскільки ТОВ “Екоенергогенерація” є позивачем у справі, що розглядалась в межах провадження у даній справі про банкрутство, за результатами розгляду якої господарським судом Київської області було винесено рішення на користь позивача про стягнення заборгованості з боржника.
Судом встановлено, що в межах провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства” розглядався спір і станом на сьогодні є рішення, яке набрало законної сили і перебуває на примусовому виконанні в органах ДВС.
Зокрема, рішенням господарського суду Київської області від 15.01.2020 р. у справі за позовом ТОВ “Екоенергогенерація” до КП “Управління житлово-комунального господарства” про стягнення заборгованості на суму 33308030,38 грн. позов задоволено частково; стягнуто з КП “Управління житлово-комунального господарства” на користь ТОВ “Екоенергогенерація” 25321354,38 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії від 06.03.2018 р. № 4/18-п; 6686676,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії від 09.04.2019 р. № 5-п-19 та 3842,00 грн. судового збору; стягнуто з Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” в доход Державного бюджету 495778,46 грн. судового збору; провадження у справі в частині стягнення основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії від 06.03.2018 р. № 4/18-п в розмірі 1300000,00 грн. закрито.
На примусове виконання рішення суду 11.03.2020 р. видано накази, на підставі яких Постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелицею А.В. від 03.04.2020 р. відкрито виконавче провадження № 61724415.
Спірні питання щодо виконання судових рішень розглядаються в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (Розділи V-VI ГПК України).
Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.
Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.
Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що ТОВ “Екоенергогенерація” не є особою, яка відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства набула статусу учасника у даній справі про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства”.
З огляду на викладене, відсутні правові підстави для залучення ТОВ “Екоенергогенерація” до участі у справі № 911/378/17 про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства”, так як станом на сьогодні спір, на який посилається заявник у своєму клопотанні, розглянуто та вирішено по суті, а тому суд залишає клопотання ТОВ “Екоенергогенерація” про залучення у якості учасника у даній справі без задоволення.
В той же час, відповідно до частини першої статті 2 зазначеного Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з частиною першою статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною першою та другою статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу.
Згідно з положеннями частини п'ятої статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема керує ходом судового процесу.
Таким чином, для правильного вирішення спору у справі слід врахувати всі фактичні дані, що мають значення для вирішення такого спору, а отже судом буде враховано позиція особи, яка є стороною виконавчого провадження № 61724415, в межах якого було накладено арешти, які просить скасувати розпорядник майна боржника, а поданим документам буде надано оцінку та визначено чи наявні в таких документах фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 17.08.2020 р., крім іншого, зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 23.09.2020 р. подати до суду (направити на електронну пошту суду) підтверджену доказами інформацію щодо цільового використання рахунків НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (АТ “КБ “Глобус”) та докази здійснення боржником з вказаних рахунків платежів по сплаті заробітної плати, поточних податків та зборів, інших обов'язкових платежів, зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 23.09.2020 р. подати до суду (направити на електронну пошту суду) докази відсутності коштів на банківських рахунках в АТ “КБ “Глобус”: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , щодо яких скасовано арешт ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2020 р. у даній справі.
Проте, вимоги ухвали в цій частині виконано не було, витребувані судом документи та докази до суду не подано.
З огляду на викладене, враховуючи приписи частини п'ятої статті 236 ГПК України, а також враховуючи подані безпосередньо перед початком судового засідання документи та усні пояснення присутніх учасників судового процесу, суд, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви розпорядника майна боржника про скасування арешту з коштів, наявних на банківських рахунках боржника на 09.10.2020 р.
Крім того, суд зобов'язує розпорядника майна боржника подати до суду (направити на електронну пошту суду) підтверджену доказами інформацію станом на 08.10.2020 р. щодо структури заборгованості, видатків та цільового використання рахунків НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (АТ “КБ “Глобус”) та докази здійснення боржником з вказаних рахунків платежів по сплаті заробітної плати, поточних податків та зборів, інших обов'язкових платежів.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Клопотання ТОВ “Екоенергогенерація” про залучення у якості учасника у справі № 911/378/17 про банкрутство КП “Управління житлово-комунального господарства” залишити без задоволення.
2. Розгляд заяви розпорядника майна боржника про скасування арешту з коштів, наявних на банківських рахунках боржника відкласти на “09” жовтня 2020 року о 14:15 год.
3. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати до суду (направити на електронну пошту суду) у строку до 08.10.2020 р. підтверджену доказами інформацію актуальну станом на 08.10.2020 р. щодо структури заборгованості, видатків та цільового використання рахунків НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (АТ “КБ “Глобус”) та докази здійснення боржником з вказаних рахунків платежів по сплаті заробітної плати, поточних податків та зборів, інших обов'язкових платежів.
4. Повторно зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 08.10.2020 р. подати до суду (направити на електронну пошту суду) докази відсутності коштів на банківських рахунках в АТ “КБ “Глобус”: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , щодо яких скасовано арешт ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2020 р. у даній справі.
5. Встановити строк до 08.10.2020 р. для подання учасниками у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться “09” жовтня 2020 року о 14:15 год.
6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам у справі.
Дата підписання 02.10.2020 р.
Суддя А.В. Лопатін