Ухвала від 01.10.2020 по справі 910/18745/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" жовтня 2020 р. Справа№ 910/18745/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 (повний текст рішення складено 07.07.2020)

у справі № 910/18745/20 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імріс"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" (далі-Позивач) з вимогами до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (далі-Відповідач) про визнання недійсним Договору поруки №4И14074Д/П від 20.10.2016.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що Договір поруки №4И14074Д/П від 20.10.2016 був укладений ним під впливом обману, у зв'язку з чим наявні підстави для визнання вказаного договору недійсним відповідно до ст. 230 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у задоволенні позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним Договору поруки №4И14074Д/П від 20.10.2016 - відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 31.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги про визнання договору поруки № 4И14074Д/П від 20.10.2016 недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 року справу № 910/18745/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/18745/20 на 01.10.2020 о 14 год. 00 хв.

В судове засідання 29.09.2020 з'явився представник позивача та представник відповідача, інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, закінчивши стадію з'ясування обставин перевірку їх доказами, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у справі №910/18745/19.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/18745/20 до 10.11.2020 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
91937584
Наступний документ
91937586
Інформація про рішення:
№ рішення: 91937585
№ справи: 910/18745/19
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2021)
Дата надходження: 15.01.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 12:55 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ЧИНЧИН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імріс"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Боранд Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
позивач (заявник):
ТОВ "Боранд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
представник позивача:
Камишева К.В.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О