іменем України
29 вересня 2020 рокуСправа №451/1150/20
Провадження № 3/451/758/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, інваліда ІІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 18.07.2020 року, о 18 год. 40 хв., в м. Радехів, по вул. Витківській, керував автомобілем Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_1 та не вибравши безпечної швидкості, безпечного інтервалу при роз'їзді допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву відповідно до якої, вину свою визнав, просив суворо не карати та клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- із протоколу серії ОБ №029090 від 18.07.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 18.07.2020 року, о 18 год. 40 хв., в м. Радехів, по вул. Витківській, керував автомобілем Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_1 та не вибравши безпечної швидкості, безпечного інтервалу при роз'їзді допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.1);
- із схеми місця ДТП від 18.07.2020 року, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулась пригода (а.с.2);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 18.07.2020 року, вбачається, що цього дня близько 18 год. 30 хв. він рухався в м. Радехів, по вул. Витківській власним автомобілем ВАЗ 2106 червоного кольору по головній дорозі, коли в нього в'їхав автомобіль Опель та пошкодив його ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП в автомобілі ОСОБА_2 деформовано багажник, стойки, відірвано та побито бампер, пошкоджено задній міст, кардан, діві дверки, виникли проблеми з включенням коробки передач та перестала працювати задня ліва фара (а.с.5);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 18.07.2020 року, вбачається, що цього дня близько 18 год. 35 хв. він рухався в м. Радехів, по вул. Витківській автомобілем Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи маневр - поворот праворуч в нього в'їхав автомобіль ВАЗ 2106 червоного кольору. Внаслідок ДТП пошкоджено капот, акумуляторну батарею, ліву дверку, фара з лівої сторони та бампер, вирвано ричаги (а.с.6);
- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 18.07.2020 року, вбачається, що цього дня близько 18 год. 30 хв. він рухався з ОСОБА_1 в м. Радехів, по вул. Витківській автомобілем Kadett д.н.з. НОМЕР_3 та в них в'їхав з лівої сторони автомобіль ВАЗ 2106 червоного кольору. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль (а.с.7).
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяСеменишин О. З.