іменем України
29 вересня 2020 рокуСправа №451/1151/20
Провадження № 3/451/759/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою - спеціальною освітою, неодруженого, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №029404 від 18.07.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 18.07.2020 року, о 18 год. 40 хв., в м. Радехів, по вул. Стоянівська, керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи поворот ліворуч в напрямку головної дороги не вибрав безпечної швидкості, безпечного інтервалу при роз'їзді допустив зіткнення з автомобілем Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 120 КУпАП.
На підтвердження вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суду надано зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №029404 від 18.07.2020 року; схему місця ДТП від 18.07.2020 року; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 18.07.2020 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Дослідивши зібрані у справі докази, суддя вважає, що матеріали справи №451/1151/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, необхідно повернути на доопрацювання для належного оформлення із наступних міркувань.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.
Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п.7 Розділу ІІ ''Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції'' (далі - Інструкція) не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Із матеріалів справи вбачається, що в порушення вимог ст.ст.251, 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення, серії ОБ №029404 від 18.07.2020 року вказано два державних номерних знаки транспортного засобу ВАЗ 2106, а саме: '' НОМЕР_1 '' та ''А5327ІН'', в схемі місця ДТП вказано д.н.з. автомобіля ВАЗ2106 - '' НОМЕР_1 '', в поясненнях ОСОБА_1 вказано д.н.з. автомобіля ВАЗ2106 - '' НОМЕР_3 ''.
Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення, серії ОБ №029404 від 18.07.2020 року в порушення вимог п.7 Розділу ІІ ''Інструкції'' в графі «суть адміністративного правопорушення» міститься виправлення д.н.з. автомобіля ВАЗ2106.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення, серії ОБ №029404 від 18.07.2020 року вказано, що особа вчинила правопорушення передбачене ст. 120 КУпАП, в той же час дослідивши матеріали та обставини справи, давши їм належну оцінку, суддя прийшла до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адже ст.120 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановлених на залізничному, морському і річковому транспорті правил пожежної безпеки.
Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складенні з порушеннями, які перешкоджають повному та об'єктивному розгляду справи, тому на даний час не являється можливим безпосередньо в суді усунути недоліки, які виявлені під час оформлення матеріалів справи, а також не можливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вважаю, що матеріали справи №451/1151/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , необхідно повернути до Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для належного їх оформлення, зокрема, скласти належним чином протокол про адміністративне правопорушення, із зазначенням правильного номерного знаку автомобіля НОМЕР_4 та ознайомити з ним особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також усунути невідповідності в матеріалах справи про адміністративне правопорушення щодо номерного знаку вищевказаного автомобіля.
Керуючись ст.ст.7,245,251,254,256,268,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -
Матеріали справи №451/1151/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині постанови та належного оформлення матеріалів справи.
Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.