01.10.2020 рокуСправа № 634/449/20 Провадження № 1-кп/634/171/20
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження №12019220420000468 від 22 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.152, ч.1 ст.309, ч.1 ст.122 КК України,-
встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12019220420000468 від 22 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.152, ч.1 ст.309, ч.1 ст.122 КК України.
В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що судове засідання без участі свідка ОСОБА_6 проводити не можливо, та в зв'язку тим, що вказаний свідок до суду не з'явився та про поважність причин неявки суд не повідомив, до нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання. Крім того, заявила додаткове клопотання про необхідність виклику в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить висновку.
Як вбачається з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_6 , а також виклику свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 371-372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати по вказаному кримінальному провадженні привід до свідка:
- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід свідків здійснити на 09 жовтня 2020 року о 13 год.в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Забезпечення явки свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покласти на прокурора.
Копію ухвали направити начальнику Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу.
Копію ухвали направити начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: