Ухвала від 21.07.2020 по справі 234/325/16-ц

Справа № 234/325/16-ц

Провадження № 2/234/1411/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар Каліберда А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №234/325/16-ц за позовом ТОВ «ФК «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування відомостей з ТОВ «ФК «Есаймент» оригіналу кредитного договору №IKIPG3.105752.001 від 27.02.2013 року, інструкцію про порядок зберігання оригіналів правовстановлюючих на іпотечну нерухомість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, надіслав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючі, що дані відомості можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про витребування цих відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з ТОВ «ФК «Есаймент оригіналу кредитного договору №IKIPG3.105752.001 від 27.02.2013 року, інструкцію про порядок зберігання оригіналів правовстановлюючих на іпотечну нерухомість.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити до ТОВ «ФК «Есаймент (03035, м. Київ, Солом'янська площа, буд.2, оф.701), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко

Попередній документ
91920993
Наступний документ
91920997
Інформація про рішення:
№ рішення: 91920996
№ справи: 234/325/16-ц
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.05.2021)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: Цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "Есаймент" до Зеленської Н.В., Кауна Ю.М., Кауна К.Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
13.01.2020 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
21.01.2020 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
11.02.2020 10:30 Краматорський міський суд Донецької області
10.03.2020 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
14.04.2020 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
26.05.2020 11:30 Краматорський міський суд Донецької області
21.07.2020 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
08.09.2020 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
22.10.2020 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
24.11.2020 13:00 Краматорський міський суд Донецької області
12.01.2021 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
10.02.2021 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОБАЙ А О
суддя-доповідач:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОБАЙ А О
відповідач:
Каун Кирил Юрійович
Каун Кирило Юрійович
Каун Юрій Миколайович
позивач:
ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку "
ТОВ "ФК "Есаймент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент»
заінтересована особа:
Борисенко Максим Олександрович
заявник:
Зеленська Наталія Василівна
ТОВ "ФІнансова компанія "Есаймент"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент»
представник заявника:
Лозовий Ігор Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ»
суддя-учасник колегії:
АЗЕВИЧ ВОЛОДИМИР БРОНІСЛАВОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА