Справа № 234/10105/20
Провадження № 2/234/2912/20
Ухвала
14 липня 2020 року м. Краматорськ
справа № 234/10105/20
№ 2/234/2912/20
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_1
третя особа: Орган опіки та піклування Краматорського міськвиконкому
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорського міськвиконкому про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способів та порядку участі у вихаванні дітей.
1. Предмет та підстави позову.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тадонькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначити наступні способи участі у вихованні сина та доньки, з особистим спілкуванням: у будні дні кожного тижня у середу з 16:00 год. до 20:00 год.; у вихідні дні з 18:00 год. суботи з ночівлею до 12:00 години неділі, без присутності матері, за його місцем проживання з відвідуванням місць дитячих розваг та відпочинку, гуртків тощо; у святкові дні або в наступний день після святя, без пристності матері, за його місцем проживання з відвідуванням місць дитячих розваг та відпочинку; під час відпустки разом з дітьми влітку не менш 2-х тижнів без присутності матері, для чого завчасно після попередження з його боку зобов'язати відповідачку оформити всі необхідні документи в тому числі й дозвіл на вивіз дітей за межі території України для відпочинку та рздоровлення; половину днів шкільних канікул осінню, взимку та навесні разом із дітьми без присутності матері, для чого завчасно після попередження з його боку зобов'язати відповідачку оформити всі необхідні документи в тому числі й дозвіл на вивіз дітей за межі території України для відпочинку; під час необмеженого спілкування з сином та донькою засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв'язку. Зобов'язати відповідача за 1 добу до зустрічі з дітьми надавати точну інформацію щодо фактичного місця перебування дітей на час початку побачення; узгоджувати перенесення вищевказаних побачень на інший день у випадку, якщо такі побачення є неможливими через навчальну зайнятість дітей або через стан їх здоров'я; вирішувати питання, які стосуються навчання, вихованн
2. Заяви (клопотання ) позивача.
Від позивача надійшло клопотання про допит свідків.
3. Фактичні обставини.
Позивач звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорського міськвиконкому про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способів та порядку участі у вихаванні дітей.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 3 статті 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., а звертається до суду не лише з вимогою щодо усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, а також з вимогою оформити всі необхідні документи в тому числі й дозвіл на вивіз дітей за межі території України для відпочинку та оздоровлення, за що також передбачено сплату судового збору як за вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
4. Позиція судді.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Органопіки та піклування Краматорського міськвиконкому про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способів та порядку участі у вихованні дітей залишити без руху для приведення у відповідність вимог ст. 177 ЦПК України, а саме сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Органопіки та піклування Краматорського міськвиконкому про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способів та порядку участі у вихованні дітей, встановлення способів та порядку участі у вихованні дітей.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за вимогу немайнового характеру.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.М. Ткачова