Справа № 826/9549/18
30 вересня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Чаку Є.В., суддів - Федотова І.В., Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудснаб" до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві, Державної фіскальної служби України, третя особа: Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії,-
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 січня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головним управлінням Державної податкової служби в м. Києві подано апеляційну скаргу
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11 серпня 2020 року відмовив у відкритті апеляційного провадження.
11.09.2020 року Головне управління Державної податкової служби у м.Києві подало клопотання про повернення судового збору.
29.09.2020 року року на адресу Шостого адміністративного адміністративного суду на запит від 15.09.2020 року надійшла справа з Окружного адміністративного суду м.Києва.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).
Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, разом із клопотанням про повернення судового збору скаржник подав платіжне доручення № 1431 від 28 березня 2019 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у сумі 2643 грн.
Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Головному управлінню Державної податкової служби у м.Києві сплачений судовий збір, згідно з даними платіжного доручення.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м.Києві задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у м.Києві (код ЄДРПОУ 43141267) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три гривні), сплачений згідно платіжного доручення № 1431 від 28 березня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Є.В. Чаку
Судді: І.В. Федотов
Є.О. Сорочко