01 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1578/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді:Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження № 137-К від 28.02.2020 року "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ",
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Херсонської міської ради № 137-К від 28.02.2020 року "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ".
Ухвалою суду від 18.06.2020 відкрито провадження у даній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Підготовче засідання призначено на 08.07. 2020 о 09:30 год.
08.07.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 02.09.2020 о 09:30 год.
Ухвалою суду від 02.09.2020 залишено без задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою суду від 02.09.2020 задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі в якості співвідповідача Херсонського міського голову Миколаєнка В.В. Підготовче засідання призначене на 21.09.2020 о 09:30год.
Ухвалою суду від 21.09.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті 01.10.2020 о 09:30 год.
01.10.2020 від представників сторін надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, без їх участі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе перейти до розгляду даної справи в порядку письмового провадження в межах строків, передбачених КАС України.
Керуючись ст. 243, 248, 257-262,287 КАС України,
ухвалив:
Подальший розгляд справи №540/1578/20 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження № 137-К від 28.02.2020 року "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 " здійснити у порядку письмового провадження в межах строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.І. Войтович