01 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2170/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіоту інвест" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіоту інвест", в якій просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 144554,66 грн.
Ухвалою від 14.08.2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
01.10.2020 р. від позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви, закриття провадження у справі № 540/2170/20, повернення сплаченого судового збору.
Заява мотивована тим, що відповідачем сплачено заборгованість, а тому відсутній предмет спору. З посиланням на ч.1 ст.142 КАС України просить повернути позивачу сплачений судовий збір.
При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.
За змістом ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Враховуючи те, що ТОВ "Тіоту інвест" сплачено податковий борг в сумі 144554,66 грн., слід дійти висновку, що відмова Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від даного позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
За змістом п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Тому, розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від позову та вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З викладеного слідує, повернення п'ятдесяти відсотків судового збору позивачу можливе лише в разі його відмови від позову до початку розгляду справи по суті.
За змістом ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.
Отже, станом на 01.10.2020 р. (день надходження заяви до суду) минув 47 днів з дня відкриття провадження в адміністративній справі, тобто розгляд справи розпочато, а тому заява в частині повернення 50 % судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.47, 189, 238, 241-243, 248, 250, 257-262 КАС України, суд -
ухвалив:
Прийняти відмову Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від позову.
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіоту інвест" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Відмовити Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі у поверненні судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня виготовлення повного тексту, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко
кат. 111020300