30 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1673/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,
розглянувши питання щодо отримання додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.11.2018 року № Ф-9621-51,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономної республіці Крим та місті Севастополі, щодо формування та винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) про сплату боргу (недоїмки) від 04 листопада 2018 року за № Ф-9621-51 відносно ОСОБА_1 ;
- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) про сплату боргу (недоїмки) від 04 листопада 2018 року за № Ф-9621-51 яка видана Головним управлінням Державної податкової служби у Херсонській області, Автономної республіці Крим та місті Севастополі.
Ухвалою суду від 01.07.2020 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
16.07.2020 року до суду надійшла заява представника Головного Управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про залишення позовної заяви без розгляду. В задоволенні заяви відмовлено ухвалою суду від 17.07.2020 року.
Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що наявних у справі доказів недостатньо для прийняття рішення.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі: письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч.3 ст. 77 КАС України).
Судом встановлено, що для з'ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при вирішенні справи по суті, необхідно вивчити документи, які знаходяться у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області - довідку про застраховану особу ОСОБА_1 за формою ОК-5, в якій відображено дані щодо сплати відносно нього страхових внесків за 2017-2019 роки.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Зобов'язати Головне управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області в строк до 09.10.2020 року надати суду довідку про застраховану особу ОСОБА_1 за формою ОК-5, в якій відображено дані щодо сплати відносно нього страхових внесків за 2017-2019 роки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя О.В. Ковбій