про витребування доказів
30 вересня 2020 р. № 400/3509/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лебедєвої Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Жигадло Ю.З.,
представника позивача: Коренко Т.В.,
представника відповідача: Фастовець В.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - КСП "Батьківщина" про визнання рішення від 07.08.2020 року протиправним; визнання права власності на земельну частку,- ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації про визнання рішення від 07.08.2020 року протиправним; визнання права власності на земельну частку.
Ухвалою від 01.09.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3509/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання на 30.09.2020 року.
Ухвалою від 30.09.2020 року суд залучив до участі у справі № 400/3509/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - КСП "Батьківщина" (вул. Миру, с. Новофедорівка, Казанківський район, Миколаївська область).
В судовому засіданні, призначеному на 30.09.2020 року, суд виніс на обговорення питання про витребування з КСП "Батьківщина" належним чином засвідчені копії статуту КСП "Батьківщина" діючий станом на 1997 рік, державного акту на право колективної власності на землю та інформацію про осіб, які були включені до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
Представники сторін питання про витребування доказів з КСП "Батьківщина" підтримали.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з КСП "Батьківщина" належним чином засвідчені копії статуту КСП "Батьківщина" діючий станом на 1997 рік, державного акту на право колективної власності на землю та інформацію про осіб, які були включені до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд, -
Витребувати з КСП "Батьківщина" належним чином засвідчені копії статуту КСП "Батьківщина" діючий станом на 1997 рік, державного акту на право колективної власності на землю та інформацію про осіб, які були включені до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
Зобов'язати КСП "Батьківщина" подати до Миколаївського окружного адміністративного суду витребувані судом докази до 28.10.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва