Ухвала від 01.10.2020 по справі 400/4192/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01.10.2020р. № 400/4192/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до рішення суду від 01.10.2020р. по адміністративній справі

за позовомОфіційного спостерігача від громадської організації "Всеукраїнська правозахисна група "Верховенство права" ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доМиколаївської міської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особиОбласна організація Політичної партії "Миколаївці" в Миколаївській області, вул. Декабристів, 43/21, корпус А, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправною та скасування постанови від 27.09.2020 № 48,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року в задоволенні позову Офіційного спостерігача від громадської організації "Всеукраїнська правозахисна група "Верховенство права" ОСОБА_1 до Миколаївської міської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області відмовлено.

В резолютивній частині судового рішення судом роз'яснено сторонам строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.

"01" жовтня 2020 р. судом встановлено, що в резолютивній частині рішення, а саме в частині щодо строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження, судом допущено описку: вказано не вірно "Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення." замість вірного "Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня його проголошення."

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно судом в резолютивній частині рішення - в частині щодо строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження, допущено описку, яку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення від 01.10.2020р. по справі № 400/4192/20 внести виправлення до резолютивної частини рішення, а саме в частині щодо строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження, та зазначити вірно: "Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня його проголошення.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в порядку КАС України.

Суддя І.А.Устинов

Попередній документ
91909044
Наступний документ
91909046
Інформація про рішення:
№ рішення: 91909045
№ справи: 400/4192/20
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо виборчого процесу та референдуму, зокрема щодо; місцевих виборів, з них; висування та реєстрації кандидатів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
01.10.2020 09:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.10.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
3-я особа:
Обласна організація Політичної партії "Миколаївці" в Миколаївській області
відповідач (боржник):
Миколаївська міська територіальна виборча комісія Миколаївського району Миколаївської області
заявник апеляційної інстанції:
Офіційний спостерігач від громадської організації "Всеукраїнська правозахистна група" Верховенство права" Гунько Віталій Сергійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіційний спостерігач від громадської організації "Всеукраїнська правозахистна група" Верховенство права" Гунько Віталій Сергійович
позивач (заявник):
Офіційний спостерігач від громадської організації "Всеукраїнська правозахисна група "Верховенство права" Гунько Віталій Сергійович
Офіційний спостерігач від громадської організації "Всеукраїнська правозахисна група "Верховенство права" Гунько Віталій Сергійович
Офіційний спостерігач від громадської організації "Всеукраїнська правозахистна група" Верховенство права" Гунько Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г