01 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/589/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Павлій Назарія Івановича про ухвалення додаткового рішення, -
Представника ОСОБА_1 - адвокат Павлій Назарій Іванович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 260/589/20 про стягнення з відповідача - Липчанської сільської ради Хустського району Закарпатської області на користь позивача ОСОБА_1 судових витрат, пов'язаних з отриманням правничої допомоги у розмірі 14189 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Павлій Назарія Івановича про ухвалення додаткового рішення 06 жовтня 2020 року о 09:45 год. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Заяву буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті