Справа № 2о-237/08
16 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді Колесник С.Г.
при секретарі Кисельової О.О.
розглянувши у відкритому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин де вказав, що 10.05.1999 року помер його батько ОСОБА_3, після якого відкрилась спадщина у вигляді акції ВАТ «Запорізький завод «Дніпроспецсталь» про яку він дізнався випадково коли зателефонували з підприємства для отримання сертифіката на зазначену акцію.
Для оформлення спадщини він звернувся до держнотконтори м.Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини. Однак в оформленні свідоцтва про прийняття спадщини йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як «Публіка», в той час як його прізвище в паспорті зазначено як «Публік».
Таким чином йому необхідно встановити факт родинних відносин із померлим батьком для оформлення спадщини.
Просить встановити, що він є рідним сином ОСОБА_3, який 10.05.1999 року помер.
У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та пояснив, що помилка в прізвищі батька сталася через зміну паспорту в 1983проці. Тоді його прізвище записали як «Публіка» у зв'язку з чим і був оформлений сертифікат акції на його прізвище як «Публіка».
Просить подану заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти поданої заяви не заперечувала, суду пояснила, що заявник її рідний брат і вони разом є спадкоємцями після смерті батька. Однак вона не бажає його приймати у зв'язку з чим до нотаріальної контори не зверталась. Її брат не може оформити свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки, як виявилось, батька прізвище було зазначено як «Публіка».
Вислухав пояснення сторін, а також вивчив матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Відповідно до ст. 256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні був встановлений той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який 10.05.1999 року помер, що в судовому засіданні було підтверджено письмовими доказами.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який 10.05.1999 року помер.
Протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя: