30 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 917/175/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020
у справі
за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент"
про відкриття провадження у справі про банкрутство, -
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") у розмірі 134 076 333,51грн основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Люкс Інвестмент"; введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Люкс Інвестмент"; розпорядником майна ТОВ "Люкс Інвестмент" призначено арбітражного керуючого Косенка С.Г.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" - задоволено. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.06.2020 у справі
№ 917/175/20 скасовано, справу передано для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.
25.08.2020 АТ КБ "Приватбанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу б/н від 21.08.2020 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020, у якій скаржник просить скасувати вищевказане судове рішення, а ухвалу Господарським судом Полтавської області від 16.06.2020 у справі № 917/175/20 - залишити без змін.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/175/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.08.2020.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2020 касаційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у справі № 917/175/20 було залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 37 836,00 грн за подання касаційної скарги; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2020 скаржник отримав 16.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 28.09.2020 включно.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржник (АТ КБ "Приватбанк") 11.09.2020 надіслав до суду касаційної інстанції заяву від 11.09.2020 про усунення недоліків, визначених ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2020, в додатках до якої містилася квитанція № PROM1BVGFT від 11.09.2020 про доплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 37 836, 00 грн. грн.
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України) скаржник посилається на ч. 2 ст. 287 ГПК України, вказуючи, що підставою для оскарження в касаційному порядку постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у справі № 917/175/20, є неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/175/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у даній справі.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на 28 жовтня 2020 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 жовтня 2020 року.
4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/175/20 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" про відкриття провадження у справі про банкрутство з оригіналами оскаржуваних документів.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Г. Пєсков