ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
01.10.2020 м. Київ Справа № 910/12035/20
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФРОСТ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "АРІТЕЙЛ";
про: стягнення 207.756,94 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОФРОСТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АРІТЕЙЛ" про стягнення 207.756,94 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором поставки та монтажу від 01.10.2019 № 208, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 207.756,94 грн., з яких: 141.480,00 грн. - основна заборгованість, 3.092,98 грн. - пеня, 34.155,37 грн. - скоригована вартість поставленого обладнання, матеріалів та виконаних робіт, 28.296,00 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами та 732,59 грн. - 3 % річних
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12035/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.
До господарського суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження.
Вказане клопотання мотивоване складністю справи та необхідністю надання позивачем особистих пояснень.
Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Приписами частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Відтак, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, оскільки предметом даного спору є стягнення з відповідача суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи вказане, при відкритті провадження у даній справі, судом не був встановлений строк на подання відповідачем заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження, оскільки, в розумінні приписів п.п 1, 2 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження, що жодним чином процесуально не обмежує відповідача можливості захистити свої права.
Також не підлягає задоволенню клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки справа розглядається в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 247, 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФРОСТ" про розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац