номер провадження справи 24/219/19
28.09.2020 Справа № 908/3455/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/3455/190
за позовом: 1. Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ),
3. Фізичної особи-підприємця Верьовкіної Марини Миколаївни ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (вул. Велика Васильківська, буд. 10, м. Київ, 01601, адреса для листування: вул. Воздвиженська, буд. 58, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 14351016),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1:
1. Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915),
2. Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (вул. Південне шосе, буд. 15, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 00194122),
про встановлення порядку користування земельною ділянкою по Південному шосе, 57 у м. Запоріжжя найменш обтяжливим способом
Представники сторін:
від позивача 1: Сосков Ю.Є., паспорт серія НОМЕР_4 виданий 04.11.1995;
Працевитий Г.О., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1007035 від 10.12.2019
від позивача 2: не прибув
від позивача 3: Доля Д.М., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1024518 від 28.09.2020
від відповідача: не прибув
від третьої особи 1,2: не прибув
вільний слухач: ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_5 від 14.03.2002
Фізична особа-підприємець Сосков Юрій Євгенович, ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець Верьовкіна Марина Миколаївна звернулись до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про встановлення порядок користування земельною ділянкою по Південному шосе, 57 у м. Запоріжжя, загальною площею 1,7943 га з кадастровим номером 2310100000:05:014:0077, цільове призначення: для розташування комплексу будівель та споруд по обслуговуванню автомобілів, між власником нерухомого майна під інвентарним № 0006, яке на схематичному плані земельної ділянки відмічене літерою "Г", літерою та цифрою "П", літерою та цифрами "Г2-2" та іншими власниками нерухомого майна та споруд відмічених на схематичному плані земельної ділянки літерою та цифрою "А-3", літерою "В", літерою "У", літерою "Т", літерою "X", літерою "Ю", літерою "К", літерою "Л", літерою "М", літерою та цифрою "МІ", літерою та цифрою "М2", літерою "Є", літерою та цифрою "Є1", літерою та цифрою "Є2" - найменш обтяжливим способом.
Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 17.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3455/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/219/19. Підготовче судове засідання призначено на 23.12.2019. Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні першого позивача - Запорізьку міську раду та Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат".
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2019 у справі № 908/3455/19 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" Лещенко Костянтину Ігоровичу.
Також, вказаною ухвалою суду витрати з виконання судової земельно-технічної експертизи покладені на Фізичну особу-підприємця Соскова Юрія Євгеновича та зупинено провадження у справі № 908/3455/19 на час проведення судової земельно-технічної експертизи.
02.09.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро", разом із матеріалами справи 908/3455/19, надійшов висновок експерта № 2687 від 04.08.2020 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи по справі № 908/3455/19.
Ухвалою суду від 14.09.2020 поновлено провадження у справі № 908/3455/19 з 28.09.2020. Підготовче засідання призначити на 28.09.2020.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 28.09.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Перевірені повноваження присутніх у судовому засіданні учасників процесу.
Учасники процесу оголосили про обізнаність прав та обов'язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу суду не заявлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Судом з'ясовано думка сторін щодо можливості закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.
Учасники процесу надали згоду розпочати розгляд справи по суті в судовому засіданні 28.09.2020.
Відповідно до ч. 2. ст. 185 ГПК України судом оголошено про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті в цьому судовому засіданні.
Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово учасникам процесу.
Позивач оголосив позовні вимоги, які підтримав у повному обсязі.
У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 28.09.2020, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 26.10.2020 о 14 год. 30 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 185, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Закрити підготовче провадження.
2. Розпочати розгляд справи по суті 28.09.2020.
3. Оголосити перерву до 26.10.2020 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Суддя Т.А. Азізбекян