Ухвала від 30.09.2020 по справі 907/225/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/225/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар-М», с. Мужієво, Берегівський район

до відповідача Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича, м. Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича від 03.08.2018. про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, загальною площею 80,8 кв.м за Акціонерним товариством «ВТБбанк». Позов заявлено з посиланням на статті 24, 27, 29 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів і реєстрацію обтяжень», ст. 17, ч. 2 ст. 37 ЗУ «Про іпотеку», ст. 593 ЦК України.

Сторони участі уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили.

Однак, представник відповідача надіслав через систему "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з продовженням на території України карантину.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведене, беручи до уваги обставини справи, з метою забезпеченням сторонам їх прав, наданих ст. ст. 42, 46 ГПК України та справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
91905870
Наступний документ
91905872
Інформація про рішення:
№ рішення: 91905871
№ справи: 907/225/20
Дата рішення: 30.09.2020
Дата публікації: 02.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2021)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.03.2026 02:39 Касаційний господарський суд
07.03.2026 02:39 Касаційний господарський суд
07.03.2026 02:39 Касаційний господарський суд
07.03.2026 02:39 Касаційний господарський суд
07.03.2026 02:39 Касаційний господарський суд
07.03.2026 02:39 Касаційний господарський суд
07.03.2026 02:39 Касаційний господарський суд
07.03.2026 02:39 Касаційний господарський суд
07.03.2026 02:39 Касаційний господарський суд
05.06.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
07.07.2020 14:00 Господарський суд Закарпатської області
01.09.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
30.09.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
09.11.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2020 11:15 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
21.12.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.01.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
02.03.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.04.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
12.05.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УШАК І Г
УШАК І Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Селехман Олександр Анатолійович
Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Котнар-М"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Котнар-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Котнар-М"
позивач (заявник):
ТзОВ "Котнар-М"
ТОВ "Котнар-М"
представник відповідача:
Дрюченко Олександр Сергійович
представник заявника:
Гушовський Павло Іванович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г