01.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/219/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів: Кузнецової І.Л., Березкіної О.В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020р., ухвалене суддею Бєлік В.Г., повний текст якого складений 23.03.2020р. у справі № 904/219/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 17 642, 38 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ"АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" на користь ТОВ "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС" основний борг у розмірі 16 835,00 грн., пеню у розмірі 719,98 грн., 3% річних у розмірі 70,57 грн., інфляційні збитки у розмірі 16,83 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00грн.
Не погодившись з рішенням суду ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року відкрите апеляційне провадження у справі №904/219/20 та ухвалено розгляд апеляційної скарги провести у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмово провадження.
У вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали були допущені описки: невірно зазначено склад колегії суддів, а саме головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач), суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В., в той час як вірний є - головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач), суддів: Кузнецової І.Л., Березкіної О.В.
При цьому суд зазначає, що в електронному вигляді зазначена ухвала від 25.08. 2020р.підписана вірним складом суду.
Відповідно ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити останню шляхом винесення цієї ухвали без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020р. у справі №904/219/20, зазначивши вірним склад колегії суддів - " головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач),суддів: Кузнецової І.Л., Березкіної О.В."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя О.В. Березкіна