Рішення від 08.04.2010 по справі 2-946/10

Справа № 2-946/10

РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Решетова В.В.,

при секретарі Довгої Л.З.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ «Морський ОСОБА_1» (Філія ВАТ «Морський ОСОБА_1» в м. Херсоні) до ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу», ПП «Система Координації Власності», Колективного приватного будівельного підприємства «АІС», ВАТ ПБФ «Херсонбуд» та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та штрафних санкцій та зустрічними позовами ВАТ ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу», ПП «Система Координації Власності», Колективного приватного будівельного підприємства «АІС», ВАТ ПБФ «Херсонбуд» та ОСОБА_3 до ВАТ «Морський ОСОБА_1» (Філія ВАТ «Морський ОСОБА_1» в м. Херсоні), третя особа: нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договорів та звільнення від штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що між ним та відповідачем ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу» було укладено кредитний договір №00185/Х від 07.03.2008р. з додатковою угодою від 17.09.2009р. згідно якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у сумі 2 130 000 ( два мільйони сто тридцять тисяч ) гривень з терміном погашення до 27.12.2011 року включно із сплатою 21 % річних за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості за кредитом.

Крім того що між позивачем та відповідачем ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу» було укладено кредитний договір №00220/Х від 07.03.2008р. з додатковою угодою від 17.09.2009р. згідно якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у сумі 947 370 ( дев'ятсот сорок сім тисяч триста сімдесят) гривень з терміном погашення до 27.12.2011 року включно із сплатою 21 % річних за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості за кредитом.

Згідно з пунктом 1.1 кредитних договорів Позичальник зобов'язався на умовах, в розмірі та строки, встановлені в договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити пені та штрафи , які передбачені умовами кредитного договору.

Пунктами 3.2.2, 5.1-5.5 кредитних договорів передбачено обов'язок Позичальника сплатити відсотки за користування кредитом, здійснювати погашення кредиту згідно встановленого графіка, який передбачає щомісячне погашення кредиту відповідно п. 5.5. 5.5.1 кредитного договору.

В забезпечення виконання договірних зобов'язань по кредиту було укладено:

? договір іпотеки нерухомого майна № 2433/2434/77 від 27.08.2008р. укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні з КПБП «АІС».

? договір іпотеки нерухомого майна № 795/796(з додатковими угодами) від 07.03.2008р. укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні з КПБП «АІС» .

? договір іпотеки реєстровий № 251-252/4 від 16.02.2009р. укладений ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні з ВАТ ПБФ «Херсонбуд».

? договір іпотеки нерухомого майна від 23.09.2009 p., укладений ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні з Колективним приватним будівельним підприємством ?АІС" реєстровий № 1149.

? договір поруки №00789/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ОСОБА_3.

? договір поруки №00807/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ОСОБА_3.

? договір поруки №00786/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ПП «Система координації власності».

? договір поруки №00808/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ПП «Система координації власності».

? договір поруки №00805/СХ від 19.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та КПБП «АІС».

? договір поруки №00804/СХ від 19.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та КПБП «АІС».

? договір поруки №00788/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ВАТ ПФ «Херсонбуд».

? договір поруки №00806/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ВАТ ПФ «Херсонбуд».

Згідно вказаних договорів поруки Поручителі зобов'язалися перед кредитором відповідати за виконання Позичальником ( Боржником за кредитним договором) зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник , включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені ті інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідачами умови вказаних договорів не виконуються та станом на 05.02.2010р. заборгованість

по кредитному договору №00185/Х від 07.03.2008р. складає:

• - заборгованість по тілу кредиту 2 130 000 гривень,

• - заборгованість по відсотках 500 416,43 гривень;

• - пеня за несплату основного боргу і пеня за несплату відсотків за користування кредитом 17111,85 гривень;

по кредитному договору №00220/Х від 07.03.2008р. складає:

• - заборгованість по тілу кредиту 947 370 гривень,

• - заборгованість по відсотках 254 139,11 гривень;

• - пеня за несплату основного боргу і пеня за несплату відсотків за користування кредитом 10713,26 гривень;

Просить суд розірвати кредитні договори №00185/Х від 07.03.2008р., №00220/Х від 07.03.2008р. та стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд відповідно до п.3.3.2 (п.б) кредитних договорів, стягнути з відповідачів солідарно у повному обсязі заборгованість по кредиту і відсотках

по кредитному договору №00185/Х від 07.03.2008р. складає:

• - заборгованість по тілу кредиту 2 130 000 гривень,

• - заборгованість по відсотках 566 268,93 гривень;

• - пеня за несплату основного боргу і пеня за несплату відсотків за користування кредитом 28957,20 гривень;

по кредитному договору №00220/Х від 07.03.2008р. складає:

• - заборгованість по тілу кредиту 947 370 гривень,

• - заборгованість по відсотках 283 428,63 гривень;

• - пеня за несплату основного боргу і пеня за несплату відсотків за користування кредитом 17099,30 гривень.

Також просив стягнути солідарно судові витрати. та судові витрати. Від інших вимог відмовився.

Представник відповідачів у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та подав зустрічні позови про розірвання кредитних договорів №00185/Х від 07.03.2008р. та №00220/Х від 07.03.2008р. та договорів поруки та іпотеки, які були укладені між ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу», ПП «Система Координації Власності», КПБП «АІС», ВАТ ПБФ «Херсонбуд», ОСОБА_3 та ВАТ «Морський ОСОБА_1» (Філія ВАТ «Морський ОСОБА_1» в м. Херсоні) в забезпечення виконання договірних зобов'язань по кредиту. Під час судового розгляду доповнив вимоги та просив суд з вільнити ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу» від штрафних санкцій у вигляді пені.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає що первісний позов підлягає частковому задоволенню а зустрічні позови підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу» було укладено кредитний договір №00185/Х від 07.03.2008р. з додатковою угодою від 17.09.2009р. згідно якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у сумі 2 130 000 ( два мільйони сто тридцять тисяч ) гривень з терміном погашення до 27.12.2011 року включно із сплатою 21 % річних за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання договірних зобов'язань по кредиту було укладено:

? договір іпотеки нерухомого майна № 795/796 (з додатковими угодами) від 07.03.2008р. укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні з КПБП «АІС» .

Відповідачами умови вказаних договорів не виконуються тому заборгованість по кредиту складає:

по кредитному договору №00185/Х від 07.03.2008р. складає:

• - заборгованість по тілу кредиту 2 130 000 гривень,

• - заборгованість по відсотках 566 268,93 гривень;

• - пеня за несплату основного боргу і пеня за несплату відсотків за користування кредитом 28957,20 гривень;

по кредитному договору №00220/Х від 07.03.2008р. складає:

• - заборгованість по тілу кредиту 947 370 гривень,

• - заборгованість по відсотках 283 428,63 гривень;

• - пеня за несплату основного боргу і пеня за несплату відсотків за користування кредитом 17099,30 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 1054 та ст. 1050 ЦК України, надає позикодавцю, тобто Банку, право в разі прострочення позичальником повернення чергової частини вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи вищенаведене, те що відповідачами. допускаються прострочення повернення чергової частин кредиту, суд вважає, що позивач в силу ст. 1050 ЦК України, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Оскільки судом не встановлено, що позичальник ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу» ухиляється від виконання зобовязань по кредитному договору №00185/Х від 07.03.2008р. та кредитному договору №00220/Х від 26.08.2008р., тому враховуючи кризові явища в економіці, суд вбачає можливим звільнити відповідачів від відповідальності за порушення зобов'язання у виді пені.

Крім того суд вважає, що оскільки з відповідачів стягується повна заборгованість по тілу кредиту та нарахованим відсоткам по кредитному договору №00185/Х від 07.03.2008р. з додатковою угодою від 17.09.2009р., та кредитному договору №00220/Х від 26.08.2008р. з додатковою угодою від 17.09.2009р., зобов'язання останніх за вказаним кредитним договорам припиняються і виникають зобов'язання за судовим рішенням, правовідносини між сторонами переходять в сферу виконавчого провадження, так як з цього часу документом, за яким позивач повинен повернути позивачу суму боргу буде виконавчий лист виданий на підставі рішення, а не кредитний договір, тому суд вважає, що кредитний договір №00185/Х від 07.03.2008р. та кредитний договір №00220/Х від 26.08.2008р. укладені між ВАТ «Морський ОСОБА_1» (Філія ВАТ «Морський ОСОБА_1» в м. Херсоні) та ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу» необхідно розірвати.

Згідно з ч.2 ст. 653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.

Відповідно до ст. 559 ч.1 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

Крім того згідно зі ст. 17 ЗУ «Про іпотеку», іпотека припиняється у разі припинення основного зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 593 ЦК України у разі припинення застави на нерухоме майно до державного реєстру вносяться відповідні зміни.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, розстрочити виконання.

Таким чином суд вважає, що позовіні вимоги по зустрічним позовам підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526,530,553,559,1050,1054 ЦК України, ст. 17 ЗУ «Про іпотеку», ст.ст. 10,60,212-215,217 ЦПК України, суд, -

вирішив

Позов ВАТ «Морський ОСОБА_1» (Філія ВАТ «Морський ОСОБА_1» в м. Херсоні) - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу», ПП «Система Координації Власності», Колективного приватного будівельного підприємства «АІС», ВАТ ПБФ «Херсонбуд» та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Морський ОСОБА_1» (Філія ВАТ «Морський ОСОБА_1» в м. Херсоні) заборгованість по кредитному договору №00185/Х від 07.03.2008р. у сумі 2 696 269, 63 грн. (Два мільйони шістсот дев'яносто шість тисяч двісті шістдесят дев'ять грн. 63 коп.) з яких: заборгованість по тілу кредиту у сумі 2 130 000 грн.; заборгованість по відсотках у сумі 566 268, 93 грн.

Стягнути солідарно з ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу», ПП «Система Координації Власності», Колективного приватного будівельного підприємства «АІС», ВАТ ПБФ «Херсонбуд» та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Морський ОСОБА_1» (Філія ВАТ «Морський ОСОБА_1» в м. Херсоні) заборгованість по кредитному договору №00220/Х від 26.08.2008р. у сумі 1 230 798, 63 грн. (Один мільйон двісті тридцять тисяч сімсот дев'яносто вісім грн. 63 коп.) з яких: заборгованість по тілу кредиту у сумі 947 370 грн.; заборгованість по відсотках у сумі 283 428, 63 грн.

В інших вимогах по первісному позову відмовити.

Зустрічні позови ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу», ПП «Система Координації Власності», Колективного приватного будівельного підприємства «АІС», ВАТ ПБФ «Херсонбуд» та ОСОБА_3 до ВАТ «Морський ОСОБА_1» (Філія ВАТ «Морський ОСОБА_1» в м. Херсоні) про розірвання договорів та звільнення від штрафних санкцій - задовольнити.

Розірвати кредитний договір №00185/Х від 07.03.2008р. укладений між ВАТ «Морський ОСОБА_1» (Філія ВАТ «Морський ОСОБА_1» в м. Херсоні) та ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу» та кредитний договір №00220/Х від 26.08.2008р. укладений між ВАТ «Морський ОСОБА_1» (Філія ВАТ «Морський ОСОБА_1» в м. Херсоні) та ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу».

? Розірвати договір поруки №00789/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ОСОБА_3.

? Розірвати договір поруки №00807/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ОСОБА_3.

? Розірвати договір поруки №00786/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ПП «Система координації власності».

? Розірвати договір поруки №00808/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ПП «Система координації власності».

? Розірвати договір поруки №00805/СХ від 19.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та КПБП «АІС».

? Розірвати договір поруки №00804/СХ від 19.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та КПБП «АІС».

? Розірвати договір поруки №00788/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ВАТ ПФ «Херсонбуд».

? Розірвати договір поруки №00806/СХ від 12.02.2009р., укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні та ВАТ ПФ «Херсонбуд».

? Розірвати договір іпотеки нерухомого майна № 2433/2434/77 від 27.08.2008р. укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні з КПБП «АІС».

? Розірвати договір іпотеки нерухомого майна № 795/796(з додатковими угодами) від 07.03.2008р. укладений між ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні з КПБП «АІС».

? Розірвати договір іпотеки реєстровий № 251-252/4 від 16.02.2009р. укладений ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні з ВАТ ПБФ «Херсонбуд».

? Розірвати договір іпотеки нерухомого майна від 23.09.2009 p., укладений ВАТ «МТБ» в особі філії ВАТ „МОРСЬКИЙ ОСОБА_1" у м. Херсоні з Колективним приватним будівельним підприємством ?АІС" реєстровий № 1149;

Зобов'язати нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зняти заборону відчуження об'єктів нерухомого майна, внесеного реєстраційним записом параметрами якого є:

- Реєстраційний № 6751101

- Контрольна сума ЕВЕ1АГ5ДВО

- Реєстраційний № 6751042

- Контрольна сума АЕ7Д79А65

• - Реєстраційний № 7808728

- контрольна сума 6ВД155ВД9В

• - Реєстраційний № 7808562

• - контрольна сума Д3544ГБ824

- реєстраційний № 9080226

- Контрольна сума 131Г6096БА

- Реєстраційний № 8467218

- Контрольна сума 9886ДГ275А

- Реєстраційний № 8467256

- Контрольна сума ВВЕ61БДА47

- Реєстраційний № 8467301

- Контрольна сума 4Г7ДБ324Б1

- Реєстраційний «№ 8467332

- Контрольна сума 9Г27ГА9Д8Г

Зобов'язати нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внести зміни до Державного реєстру іпотек, внесеного реєстраційним записом параметрами якого є:

• - Реєстраційний номер: 6751137

• - Контрольна сума:

• - Реєстраційний номер: 9080297

• - Контрольна сума: 3394655Д46

• - Реєстраційний № 8467353

• - Контрольна сума ОВ5В762ЕА3

Звільнити ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу» від відповідальності за порушення зобов'язання у вигляді пені за не повернення основного боргу та за невиплату відсотків за користуванням кредитом по кредитному договору №00185/Х від 07.03.2008р. у розмірі 28957,20 грн., по кредитному договору №00220/Х від 26.08.2008р. у розмірі 17099,30 грн.

Розстрочити виконання рішення до 27.12.2011 року та стягувати солідарно з ТОВ КВП «ОСОБА_2 бізнесу», ПП «Система Координації Власності», Колективного приватного будівельного підприємства «АІС», ВАТ ПБФ «Херсонбуд» та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Морський ОСОБА_1» (Філія ВАТ «Морський ОСОБА_1» в м. Херсоні) заборгованість по кредитному договору №00185/Х від 07.03.2008р. та №00220/Х від 26.08.2008р. за графіком:

по кредитному договору №00185/Х від 07.03.2008р.

• - По відсоткам 566 268,93 грн. рівними частинами до кінця 2010 року - по 62 918,77 грн. на місяць.

• - По тілу кредиту 2 130 000 грн., рівними частинами з 01.01.2011 по 27.12.2011 р. по 177 500 грн. на місяць.

по кредитному договору №00220/Х від 26.08.2008р. :

• - По відсоткам 283 428,63 грн. рівними частинами до кінця 2010 року - по 31 492,07 грн. на місяць.

• - По тілу кредиту 947 370 грн., рівними частинами з 01.01.2011 по 27.12.2011 р. по 78 947,50 грн. на місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.В. Решетов

Попередній документ

9190286

Наступний документ

9190288

Інформація про рішення:

№ рішення:	9190287
№ справи:	2-946/10
Дата рішення:	08.04.2010
Дата публікації:	28.04.2010
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Цивільне
Суд:	Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: