Справа 2-892/2008р.
11 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Дюженко Л.А.,
при секретарі Герасімовій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Житлово - будівельного кооперативу № 278 "Трансформаторщик -19" м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги,
ЖБК № 278 "Трансформаторщик - 19" м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги у сумі 1346 грн. 83 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за технічне обслуговування та комунальні послуги.
Однак відповідачі за період з 01.01.2004 р. по 01.12.2007 р. оплату за технічне обслуговування та комунальні послуги в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за зазначений період у сумі 1346 грн. 83 коп.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.
Просить стягнути з відповідачів на свою користь у солідарному порядку заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги станом на 01.12.2007 р. у сумі 1346 грн. 05коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір в дохід держави у солідарному порядку у сумі 51 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, пояснив, що заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги за період з 01.01.2004р. по 01.03.2008 р. складає у сумі 1613 грн. 23 коп. Таким чином просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги станом на 01.03.2008 р. у сумі 1613 грн. 23 коп., а також судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснив, що дійсно станом на 01.03.2008 р. існує заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги у сумі 1613 грн. 23 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, своїх заперечень щодо позову не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
У відповідності зі ст.145, 149 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 08.10.92р. № 572, член ЖБК зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, вносити на рахунок власника багатоквартирного будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
З представлених документів видно, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, і зобов'язана оплачувати за технічне обслуговування та комунальні послуги щомісяця. В квартирі прописаний і проживає член її сім'ї: чоловік ОСОБА_2Є,
Відповідачі не оплачували в повному обсязі за технічне обслуговування та комунальні послуги і за період з 01.01.2004 р по 01.12.2007 р. утворилась заборгованість у сумі 1346 грн. 86 коп., що підтверджено розрахунком.
Згідно уточнення позовних вимог, заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги за період з 01.01.2004р. по 01.03.2008 р. складає у сумі 1613 грн. 23 коп.
Члени сім'ї житлово-будівельного кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири, у відповідності зі ст.145 ЖК України.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті технічного обслуговування та комунальних послуг.
З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги за період з 01.01.2004 р. по 01.03.2008 р. в сумі 1613 грн. 23 коп., а також відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього на загальну суму 1643 грн. 23 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 145, 149 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, у солідарному порядку на користь Житлово - будівельного кооперативу № 278 " Трансформаторщик - 19 " м. Запоріжжя (р/р 26008318041070 в ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк", код ОКПО 20516579, МФО 313010) 1643 грн. 23 коп . ( одна тисяча шістсот сорок три грн. двадцять три коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: