Справа № 2-1505/10
іменем України
20.04.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.
при секретарі Довгій Л.З.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ним та відповідачем 16 травня 2005 року був укладений договір по життєвого утримання. Відповідно до договору ОСОБА_1 передав безоплатно у власність ОСОБА_2 належну йому на праві власності квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, Росія, а ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати пожиттеве утримання ОСОБА_1 Однією з умов утримання є забезпечення проживання позивача в зазначеній квартирі. Але на даний час позивач вже два роки постійно, на законних підставах проживає на території республіки Україна. Його переїзд в м. Херсон був викликаний обставинами які виникли після укладення договору, а саме необхідністю зміни клімату та переїзду з мегаполісу до більш затишного південного місця проживання. У зв'язку з вказаним виконання даного договору є неможливим. Просить суд, розірвати договір про довічне утримання (догляд) від 16.05.2005р. укладений між сторонами.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просили суд задовольнити позов.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав проти його задоволення не заперечував.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.
Судом встановлено, що згідно договору про довічне утримання (догляд) від 16.05.2005 року ОСОБА_1 передав безоплатно у власність ОСОБА_2 належну йому на праві власності квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, Росія, а ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати пожиттеве утримання ОСОБА_1
Однією з умов утримання є забезпечення проживання позивача в зазначеній квартирі. Але на даний час позивач вже два роки постійно, на законних підставах проживає на території республіки Україна. Його переїзд в м. Херсон був викликаний обставинами які виникли після укладення договору, а саме необхідністю зміни клімату та переїзду з мегаполісу до більш затишного південного місця проживання. У зв'язку з вказаним виконання даного договору є неможливим.
Згідно ст. 755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.
Крім того відповідно до умов п. 19 спірного договору, вказаний договір може бути розірваним за згодою сторін.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, за наявних обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 755 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання (догляду) від 16.05.2005 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя В.В. Решетов