Справа № 2-1341/10
іменем України
20 квітня 2010 року Дніпровський районний суд міста Херсона в складі:
головуючої судді: Войцеховської Я.В.
при секретарі: Дудник І.І.
з участю позивача : ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину -
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 04.03.2009р.н., яка проживає з позивачем. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просила стягувати аліменти з відповідача на своє утримання у розмірі 500 гривень щомісяця.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що не має фінансової можливості утримувати дружину. Просив врахувати ту обставину, що проживає з матір'ю ІНФОРМАЦІЯ_1, яка отримує мінімальну пенсію і потребує лікування. На цих підставах просив відмовити в позові в повному обсязі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог частин 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2007 року, в цьому шлюбі 04 березня 2009 року народилася дочка ОСОБА_3, батьками якої відповідно до свідоцтва про народження є сторони по справі.
В теперішній час сторони разом не проживають, що підтверджується довідками про склад сім'ї наданими сторонами, припинили шлюбні відносини, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини, яка не працює, в добровільному порядку не надає.
За рішенням суду від 20.04.2010року № 2-1340 з відповідача вирішено стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Суд враховує положення ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, - він не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.
Згідно із довідкою про заробітну плату відповідача, він працює на посаді водія ДП «Херсонський морський торгівельний порт» і регулярно отримує заробітну плату, середній розмір якої за останні півроку складає 2170 гривень .
При визначенні розміру аліментів відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Разом з цим, оскільки в судовому засіданні встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо утримання дружини, враховуючи, що відповідач є молодою, працездатною людиною і має постійний дохід, мати відповідача отримує пенсію і таким чином також має постійний дохід, витрати на лікування матері можливо будуть понесені відповідачем в майбутньому, тому не враховуються судом як витрати, що унеможливлюють стягнення аліментів на дружину на момент розгляду справи, отже суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років. При цьому роз'яснити сторонам право на звернення до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів у разі покращення або погіршення матеріального становища платника згідно ст.. 192 Сімейного Кодексу України.
За правилами частини 2 ст. 77 СК за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності із ст. 75, 77, 80, 84, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) гривень починаючи з 26.03.2010 року до 04.03.2012 року, в решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51(п'ятдесят одна) гривна.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Херсонській області в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Войцеховська Я.В.