33/824/1356/2020р. Головуючий у першій інстанції - Таран Н.Г.
28 вересня березня 2020 року Суддя Київського апеляційного суду Ковальська В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Київської митниці ДФС Юрківа В.В. на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року про закриття провадження у справі про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року закрито провадження у справі про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, відносно громадянина України ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
18 вересня 2020 року представник Київської митниці ДФС Юрків В.В. подав апеляційну скаргу на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга представника митниці підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку з дня винесення постанови, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга представника Київської митниці ДФС Юрківа В.В. подана з пропуском строку на подачу апеляційної скарги.
При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1 відсутнє.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційну скаргу представника Київської митниці ДФС Юрківа В.В. необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Апеляційну скаргу представника Київської митниці ДФС Юрківа В.В. на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року про закриття провадження у справі про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, відносно громадянина України ОСОБА_1 , повернути особі, яка її подала.
Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
СуддяКиївського апеляційного суду В.В. Ковальська