29 вересня 2020 року м. Київ
Справа №357/13903/19
Апеляційне провадження №22-ц/824/4821/2020
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області постановлену під головуванням судді Ярмоли О.Я. 22 січня 2020 року за заявою Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, а апеляційну скаргу без руху у зв'язку із несплатою судового збору.
Копію зазначеної ухвали супровідним листом від 10 лютого 2020 року направлено на вказану в апеляційній скарзі адресу Військової частини НОМЕР_1 . Проте, станом на 26 серпня 2020 року на адресу суду а ні зворотнє повідомлення про вручення, а ні конверт з поштовою відміткою про причини невручення не надходили. У зв'язку з цим, супровідним листом від 26 серпня 2020 року копію ухвали суду від 10 лютого 2020 року направлено повторно, яку уповноваженою особою Військової частини НОМЕР_1 отримано 07 вересня 2020 року (а.с. 43,44).
Згідно ухвали суду від 10 лютого 2020 року, представнику Військової частини НОМЕР_1 був наданий строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 10 лютого2020року строку для усунення недоліків представник Військової частини НОМЕР_1 до суду не звертався.
Таким чином, станом на 29 вересня 2020 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 лютого2020року недоліки не усунуті.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити скаржнику, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2020 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: Соколова В.В.